"Московский бухгалтер", 2005, N 16

ОШТРАФОВАТЬ МОГУТ ДАЖЕ ВЕТЕРИНАРЫ

Одна из столичных компаний весьма успешно вела бизнес до тех пор, пока ей не начали досаждать ветеринарные службы. Правда, у них был повод: фирма занималась деятельностью, которая представляет угрозу для здоровья людей. После нескольких предупреждений сотрудники государственного учреждения ветеринарии Московской области запретили фирме разгружать перопуховое сырье без осмотра ими груза.

Организацию возмутило подобное предписание. Она обратилась в суд, потребовав признать запрет недействительным. Представители фирмы заявили, что ветеринары не могут выполнять надзор. Однако Арбитражный суд Московской области не удовлетворил исковые требования. Служители Фемиды исходили из того, что данное предписание не нарушает права и законные интересы компании. Тогда фирма решила искать истину в суде кассационной инстанции. Там она пожаловалась, что в арбитражном неправильно применили нормы материального права и не полностью выяснили обстоятельства дела.

Кассационный суд отнесся к жалобе со всем вниманием, это и сгубило организацию. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Судьи выяснили, что компания уже неоднократно нарушала законодательство о ветеринарии и ветеринарном контроле. Естественно, этот факт дал крайне негативную окраску делу. Суд поддержал позицию ветеринарной службы. Фирма проиграла.

(Постановление ФАС Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А41/11125-05).

Подписано в печать

09.12.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——