"Учет. Налоги. Право", 2005, N 46

ВЫЧЕТ ЗАВИСИТ ОТ ОДНОГО ПОСТАВЩИКА

Предоставление вычетов по НДС, как и возмещение этого налога, всегда предполагает встречные проверки. И если в результате такого мероприятия выяснится, что продавец товара указал несуществующий ИНН, то налогоплательщика, предъявившего вычет, скорее всего заподозрят в недобросовестности. А в возмещении налога (или вычете) откажут.

Но на самом деле такой факт - еще недостаточное основание для признания плательщика недобросовестным. Так считают судьи. И предписывают возвращать налог из бюджета. В распоряжении "УНП" оказался именно такой судебный акт. Это Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2005 по делу N А72-5579/05-12/281.

Организация подала уточненную декларацию, по которой ей причитался НДС к вычету. Но инспекция в возмещении отказала, несмотря на то, что плательщик представил все подтверждающие документы. Причиной для отказа стало вот что. В ходе встречной проверки выяснилось, что у одного из поставщиков товара (а организация продавала не свой товар, а прошедший по цепочке продавцов) ИНН имеет неправильную структуру. Проще говоря, такого ИНН не существует. А значит, продавец не числится в Едином государственном реестре юрлиц. Кроме того, последующие два поставщика, через которых проходил товар, прежде чем попасть к налогоплательщику, являлись взаимозависимыми лицами.

Однако суд не усмотрел в этом достаточных оснований для отказа в возмещении НДС. В Постановлении сказано, что налоговая провела встречную проверку и в отношении этих взаимозависимых лиц. И при этом установила, что они подали налоговые декларации, в которых начислили НДС по продаже спорных товаров. Таким образом, у налогоплательщика были не только формальные, но и фактические основания к возмещению НДС из бюджета.

Что касается недобросовестности, то она действительно присутствует. О ней свидетельствует, в частности, вымышленный номер ИНН у одного из поставщиков. Но к налогоплательщику этот факт не имеет никакого отношения - он доказывает недобросовестность предыдущих поставщиков. Налогоплательщик же в данном случае пострадать не должен, а значит, имеет право на возмещение налога.

Таким образом, суд подтвердил, что, даже если в цепочку поставщиков и вкралась недобросовестная организация, это еще не влечет автоматического отказа в вычете конечному покупателю. Тем более если поставщик, непосредственно продавший товар налогоплательщику, перечислил НДС в бюджет. Отказать в вычете налоговая может, только если докажет недобросовестность того налогоплательщика, который претендует на вычет.

М.Луньков

Юрист

Подписано в печать

09.12.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——