Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: В 2005 г. мы считали налог на прибыль кассовым методом. С 2006 г. хотим перейти на метод начисления. Поясните, как поступить, если работы мы выполнили в 2005 г., а оплату за них получим лишь в следующем? И второй вопрос: как нам быть с полученными в 2005 г. авансами в счет продаж 2006 г.? ("Главбух", 2005, N 24)



"Главбух", 2005, N 24

Вопрос: В 2005 г. мы считали налог на прибыль кассовым методом. С 2006 г. хотим перейти на метод начисления. Поясните, как поступить, если работы мы выполнили в 2005 г., а оплату за них получим лишь в следующем? И второй вопрос: как нам быть с полученными в 2005 г. авансами в счет продаж 2006 г.?

Т.Ю. Минаева, гл. бухгалтер ПК (Волгоградская обл.)

Ответ: Сначала рассмотрим ситуацию, когда вы выполнили работы в 2005 г., а получите оплату за них в 2006 г. То есть на момент перехода на метод начисления у вас в учете числится дебиторская задолженность. Ее сумму вы не включили в доходы, облагаемые налогом на прибыль в 2005 г. Однако дожидаться оплаты от покупателей не нужно. Ведь с 2006 г. фирма уже не будет применять кассовый метод. Следовательно, задолженность нужно включить в доходы 1 января. Такая позиция высказана в Письме Минфина России от 5 ноября 2004 г. N 03-03-01-04/1/98.

Что касается авансов, полученных под поставки 2006 г., то их вы должны были учесть при налогообложении в момент получения, то есть в 2005 г. Такое правило установлено п. 2 ст. 273 НК РФ. Соответственно, отгружая в 2006 г. продукцию в счет полученных в предыдущем году авансов, ее стоимость не нужно учитывать при расчете налога на прибыль. Иначе одни и те же суммы попадут под налогообложение дважды. А это противоречит принципу налогообложения, установленному п. 3 ст. 248 НК РФ.

К.В.Новоселов

Советник налоговой службы РФ

III ранга

Подписано в печать

07.12.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Рекламные затраты посредника: два способа включить в расходы ("Главбух", 2005, N 24) >
Вопрос: Руководитель нашей фирмы часто ездит в командировки. Поэтому он не всегда может подписать документы лично. Вправе ли мы поставить на бланках налоговой отчетности подпись-факсимиле директора? Ведь в Налоговом кодексе РФ нет прямого запрета на использование такой подписи... ("Главбух", 2005, N 24)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.