|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Фальшивый документ поставил крест на НДС ("Московский бухгалтер", 2005, N 15)
"Московский бухгалтер", 2005, N 15
ФАЛЬШИВЫЙ ДОКУМЕНТ ПОСТАВИЛ КРЕСТ НА НДС
Налоговая инспекция провела выездную проверку фирмы. В результате контролеры доначислили компании существенную сумму НДС и наложили на предприятие штраф. Более того, организация должна была также уменьшить возмещение по НДС за I квартал 2003 г., так как, по мнению налоговиков, у нее не было права на зачет налога. Свою позицию проверяющие обосновали так. Фирма не соблюдала условия принятия к вычету сумм налога, предусмотренные п. п. 1, 2 ст. 171, а также п. 2 ст. 172 Налогового кодекса. При этом чиновники намекнули на недобросовестность предприятия. Фирма обратилась в суд. В ходе разбирательства судей насторожил счет-фактура, который якобы подтверждал вычет. Он был подписан не руководителем и главным бухгалтером предприятия, а неким гражданином Семеновым С.И., который вовсе не был сотрудником фирмы. Более того, этот самый Семенов на суде дал показания, что данный счет-фактуру он не подписывал и вообще ни руководителем, ни главным бухгалтером компании не являлся. Судьи расценили эти обстоятельства как нарушение. Они отметили: раз в счете-фактуре не были соблюдены условия п. 6 ст. 169 Налогового кодекса, он не может являться основанием для возмещения НДС. Поэтому судьи постановили, что в данном споре права налоговая инспекция. Фирма обязана оплатить штраф в федеральный бюджет. (Постановление ФАС Московского округа от 19 октября 2005 г. N КА-А40/10209-05-П)
Подписано в печать 25.11.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— ——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |