|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Судьи решили: кассы в маршрутках не нужны ("Московский бухгалтер", 2005, N 15)
"Московский бухгалтер", 2005, N 15
СУДЬИ РЕШИЛИ: КАССЫ В МАРШРУТКАХ НЕ НУЖНЫ
Сотрудники ИФНС N 37 по г. Москве проверили два маршрутных такси, которые принадлежат столичной фирме. Контролеры выяснили, что водители машин, получая от пассажиров деньги за проезд, не пробивали кассовые чеки. За это инспекторы оштрафовали фирму на 40 000 руб. Следует отметить, что фирма практиковала перевозку пассажиров по проездным билетам. Не согласившись со штрафом, организация обратилась в суд. Суд первой инстанции встал на сторону налоговой. Он указал, что данная компания не относится к категории лиц, которые могут вести наличные расчеты с населением без кассовой техники. А вот суд апелляционной инстанции это решение отменил. Он счел, что выдаваемые пассажирам проездные билеты являются бланками строгой отчетности, поэтому фирма вправе их использовать при расчете за проезд. Но предприятию было рано ликовать. Суд кассационной инстанции не принял выводы коллег из апелляционного суда и оставил без изменения первоначальное решение, по которому фирма должна была заплатить штраф. Несмотря на все неприятности, представители компании не успокоились и обратились в Президиум Высшего Арбитражного Суда. На этот раз судьи основательно поработали над делом. Они отметили, что исходя из п. 2 ст. 2 Закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ данная фирма имела право пользоваться бланками строгой отчетности, поскольку перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению. Судьи установили, что рулонные контрольные билеты, которые водители выдавали гражданам, содержали все необходимые реквизиты. А вот сотрудники налоговой инспекции так и не представили доказательств, что применяемые фирмой билеты являются ненадлежащими бланками строгой отчетности и не обеспечивают необходимый учет. Справедливость восторжествовала - фирма выиграла спор. (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 11 октября 2005 г. N 8206/05)
Подписано в печать 25.11.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |