|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: "Размер ущерба можно определить разными способами..." ("Консультант", 2005, N 23)
"Консультант", 2005, N 23
"РАЗМЕР УЩЕРБА МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ РАЗНЫМИ СПОСОБАМИ..."
Использование товарного знака и сходных с ним до степени смешения обозначений без разрешения правообладателя влечет гражданскую, административную и уголовную ответственность. Фирма, права которой были нарушены, может обратиться в суд с иском о прекращении незаконного использования ее товарного знака, а также о возмещении убытков. Сегодня не существует единой методики определения ущерба. Как правило, ущерб определяется в результате проведения экспертизы. Суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным издержкам. Эти расходы в итоге ложатся на проигравшую сторону. Ущерб также может быть определен исходя из так называемых рекомендуемых цен, устанавливаемых правообладателем на свою продукцию. Сведения о них представляются истцом. Например, рекомендуемая цена на данный вид товара, по сведениям правообладателя, составляет 500 руб. Правоохранительные органы изъяли у ответчика 10 единиц контрафактной продукции. Следовательно, ущерб составит 5000 руб. (500 x 10). При определении ущерба может учитываться упущенная выгода и ущерб, причиненный деловой репутации правообладателя. Нужно отметить, что истец вместо возмещения убытков может требовать от ответчика выплаты компенсации. Она определяется судом в размере от 1000 до 50 000 МРОТ.
И.Леонова Начальник юридического отдела Центра анализа инвестиционных рисков "Альтернатива-Консалтинформ" Подписано в печать 23.11.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |