|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Зачесть налог по исправленным счетам-фактурам можно в любом периоде ("Консультант", 2005, N 23)
"Консультант", 2005, N 23
ЗАЧЕСТЬ НАЛОГ ПО ИСПРАВЛЕННЫМ СЧЕТАМ-ФАКТУРАМ МОЖНО В ЛЮБОМ ПЕРИОДЕ
В феврале 2005 г. налоговая инспекция провела камеральную проверку декларации по налогу на добавленную стоимость ОАО "Кондопога". Проверяемый период - октябрь 2004 г. По итогам ревизии компании начислен штраф, пени, а также доначислен НДС. Дело в том, что общество приняло к вычету налог по счетам-фактурам, заполненным с нарушениями. В феврале 2005 г. компания представила в инспекцию исправленные счета-фактуры. Однако инспекторы считают, что компания имела бы право на вычет НДС за октябрь 2004 г. лишь в том случае, если бы представила исправленные документы также в октябре. Не согласившись с доводами контролеров, ОАО "Кондопога" обратилось в суд. Арбитры, изучив материалы дела, поддержали организацию. Они указали, что решение о привлечении к ответственности налоговая инспекция вынесла 22 февраля 2005 г. Исправленные счета-фактуры компания представила 18 февраля, то есть до даты вынесения решения. Из ст. 88 Налогового кодекса следует, что в подобных ситуациях компании имеют полное право принять к вычету НДС. При этом не важно, в каком налоговом периоде сделаны исправления. Решение по этому делу изложено в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2005 г. N А26-1220/2005-213.
Подписано в печать 23.11.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |