|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Убыток от продажи ценных бумаг уменьшает прибыль по основному виду деятельности ("Консультант", 2005, N 23)
"Консультант", 2005, N 23
УБЫТОК ОТ ПРОДАЖИ ЦЕННЫХ БУМАГ УМЕНЬШАЕТ ПРИБЫЛЬ ПО ОСНОВНОМУ ВИДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОАО "Сибур-Нефтехим" представило в инспекцию уточненную декларацию по налогу на прибыль. Изучив ее, контролеры сделали вывод, что компания неправомерно уменьшила прибыль на убыток, полученный от продажи ценных бумаг (ценные бумаги не обращались на организованном рынке ценных бумаг). Компании было предложено доплатить налог на прибыль и пени. Общая сумма претензий составила чуть более 14 млн руб. Не согласившись с позицией инспекторов, акционерное общество обратилось в суд. Арбитры поддержали компанию. Учет доходов и расходов от операций с ценными бумагами компания должна вести отдельно. Это следует из ст. ст. 280 - 282 Налогового кодекса. "Сибур-Нефтехим" данное условие выполнило. При этом в п. 10 ст. 280 сказано, что компания вправе уменьшить прибыль от операций с ценными бумагами, полученную в отчетном периоде, на убытки предыдущих периодов. Из приведенных норм, сделали вывод судьи, не следует, что налог на прибыль от основных видов деятельности должен исчисляться отдельно от указанного налога по операциям. А значит, "прибыль по основным видам деятельности и убыток по операциям с ценными бумагами составляют единую базу по налогу на прибыль". Решение по этому делу изложено в Постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июня 2005 г. N А43-1310/2005-34-48.
Подписано в печать 23.11.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |