Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Дешевую ККТ реабилитировали ("Расчет", 2005, N 12)



"Расчет", 2005, N 12

ДЕШЕВУЮ ККТ РЕАБИЛИТИРОВАЛИ

Исключенную из госреестра дорогостоящую кассовую технику можно использовать до того, как истечет срок ее амортизации. А вот кассам, стоимость которых не превышала десяти тысяч рублей, "продлевать жизнь" до недавнего времени не разрешали. Сейчас чиновники изменили свою точку зрения.

Несправедливая формулировка

Напомним, что революция в реестре разрешенной к использованию ККТ произошла еще 1 июля 2004 г. (Протокол заседания ГМЭК от 12 марта 2004 г. N 1/77-2004). Многие используемые ранее модели ККТ с этого дня из реестра исчезли. Правда, инспекции регистрировали кассовые аппараты из "черного списка" еще до 1 октября 2004 г. (Письмо МНС от 4 августа 2004 г. N 33-0-11/495).

Но даже после этой даты устаревшие машины можно было не выкидывать, а работать на них "до истечения нормативного срока их амортизации" (п. 5 ст. 3 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ). Чиновники пояснили - этот срок не может превышать семи лет с даты выпуска ККТ (п. 3.2 Положения к Протоколу ГМЭК от 22 октября 1993 г. N 3).

У компаний сразу же возник вопрос: а что делать с кассовыми аппаратами, которые стоят не больше десяти тысяч рублей? Как известно, их разрешено списывать сразу, без начисления амортизации. Соответственно, для них нет необходимости устанавливать нормативный срок амортизации. А значит, нет и возможности продлить на этот срок право использования устаревшего кассового аппарата. Именно такую точку зрения налоговые работники высказали в Письме МНС от 20 сентября 2004 г. N 33-0-11/593@. Правда, это Письмо через десять дней было отменено "в связи с нарушением Инструкции по делопроизводству" (Письмо МНС от 1 октября 2004 г. N 33-0-11/609@). Однако сути дела это не изменило. Чиновники из Минфина несколько месяцев спустя поддержали позицию налоговиков - в Письме от 14 апреля 2005 г. N 03-01-20/2-56.

Получается, дешевые кассовые аппараты, исключенные из госреестра с 1 июля 2004 г., 10 октября 2004 г. нельзя было использовать. Фирмам же, которые продолжали на них работать, грозил штраф в сумме от 30 до 40 тыс. руб., а руководителям этих фирм - от 3 до 4 тыс. руб. (ст. 14.5 КоАП).

Зеленый свет от Минфина

Несмотря на это, некоторые компании пытались отстаивать свои права на дальнейшее применение дешевой техники. Они считали, что предусмотренный в Классификаторе основных средств нормативный срок амортизации кассы можно использовать и для того, чтобы определять срок службы неамортизируемых касс. Тем более что нигде нет требования о том, что для продления права работы на устаревшей кассе она должна обязательно амортизироваться.

И вот наконец-то чиновники из Минфина решили поддержать владельцев дешевых устаревших кассовых аппаратов. Они разъяснили, что срок, в течение которого можно продолжать их использовать, тоже зависит от срока амортизации кассы по Классификатору (утв. Постановлением Правительства от 1 января 2002 г. N 1), то есть не должен превышать семи лет. Применять это срок для "продления жизни" кассы можно "независимо от первоначальной стоимости такой техники" (Письмо Минфина от 4 октября 2005 г. N 03-01-20/4-192). Эти разъяснения доведены и до налоговиков.

Д.Аборин

Ведущий эксперт-консультант

компании "ПРАВОВЕСТ"

Подписано в печать

23.11.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Варианты "посреднической" розницы ("Расчет", 2005, N 12) >
Статья: Забытые пункты учетной политики ("Расчет", 2005, N 12)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.