Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: В IV квартале 2005 г. наша фирма получила два займа. Один - в рублях. Второй - в условных денежных единицах, привязанных к евро (но расчеты по нему происходят в рублях). Можно ли считать такие займы сопоставимыми и всю сумму процентов по ним включить в расходы? ("Главбух", 2005, N 23)



"Главбух", 2005, N 23

Вопрос: В IV квартале 2005 г. наша фирма получила два займа. Один - в рублях. Второй - в условных денежных единицах, привязанных к евро (но расчеты по нему происходят в рублях). Можно ли считать такие займы сопоставимыми и всю сумму процентов по ним включить в расходы?

О.А. Фролова, гл. бухгалтер ЗАО (Приморский край)

Ответ: Сопоставимыми такие займы назвать нельзя. Объясним.

Сопоставимыми признаются только те договоры, в которых предусмотрены расчеты в одинаковой валюте (п. 1 ст. 269 НК РФ). В вашем случае валюты считаются разными. Ведь задолженность по этим договорам зависит от курсов разных валют: рублей и евро.

Такого же мнения придерживаются и в Минфине России. Так, в Письме от 31 марта 2005 г. N 03-03-01-04/4/28 сказано, что два договора займа не могут быть признаны выданными на сопоставимых условиях, если в одном сумма выражена в рублях, а в другом - в условных единицах. И при этом не важно, что расчеты по таким договорам происходят в рублях.

Поэтому, рассчитывая налогооблагаемый доход фирмы, проценты по каждому из займов надо нормировать.

И.Н.Сбитнева

Советник налоговой службы

II ранга

Подписано в печать

23.11.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Мы взяли в банке кредит на реконструкцию котельной. Как нам отразить в налоговом и бухгалтерском учете проценты по кредиту? ("Главбух", 2005, N 23) >
Вопрос: В 2001 г. наша организация выиграла в суде дело о взыскании дебиторской задолженности. Однако деньги нам так и не поступили. В 2004 г. мы списали просроченную задолженность в уменьшение налогооблагаемой прибыли. А в 2005 г., когда наша компания уже применяла упрощенную систему налогообложения, поступили деньги от должника. Как нам учесть при расчете единого налога это поступление? ("Главбух", 2005, N 23)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.