|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Для продажи аптечек лицензия не нужна ("Главбух". Приложение "Учет в медицине", 2005, N 4)
"Главбух". Приложение "Учет в медицине", 2005, N 4
ДЛЯ ПРОДАЖИ АПТЕЧЕК ЛИЦЕНЗИЯ НЕ НУЖНА
Как известно, продажа лекарственных средств и изделий медицинского назначения находится под особым контролем государства. К примеру, раньше такая деятельность относилась к числу лицензируемых. Хотя порядок ее лицензирования так и не был установлен, что вызывало массу споров. Один из них мы рассмотрим на примере Постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 сентября 2005 г. N А09-2505/05-20.
Суть спора
Как следует из материалов дела, прокуратура района совместно с районным отделом внутренних дел проверила торговую деятельность индивидуального предпринимателя. Было установлено, что предприниматель, помимо прочего, также реализовывал автомобильные аптечки. Однако при этом у него не было лицензии на распространение лекарственных средств и изделий медицинского назначения. А это на момент проверки нарушало требования ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", которая устанавливает обязательное лицензирование данного вида деятельности. На основании материалов проверки прокурор района возбудил в отношении предпринимателя дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Примечание. Ответственность по п. 2 ст. 14.1 КОАП РФ
За осуществление гражданами предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) предусмотрен штраф - от 20 до 25 МРОТ (от 2000 до 2500 руб.) с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Решение суда
Суд занял сторону предпринимателя. Итак, доводы суда. На момент возникновения спора деятельность по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения подлежала лицензированию в соответствии со ст. 17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности". Согласно Общероссийскому классификатору продукции (ОК 005-93), утвержденному Постановлением Госстандарта России от 30 декабря 1993 г. N 301, аптечки (код 939812) включены в раздел 930000 "Медикаменты, химико-фармацевтическая продукция и продукция медицинского назначения" и в группу 93980 "Материалы и средства медицинские прочие". Суд правильно указал, что реализация автомобильных аптечек представляет собой реализацию отдельного объекта - аптечки в целом, а не лекарственных средств и изделий медицинского назначения, которые в нее входят. Однако положение о лицензировании деятельности по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения так и не было разработано. Из Писем Минздравсоцразвития России от 2 июля 2004 г. N 01/329-04-32 и Росздравнадзора от 9 ноября 2004 г. N 9264/04 следовало, что эти министерства не осуществляют лицензирование указанного вида деятельности. Таким образом, с того момента, как был принят Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности", законодатель не разработал правовой механизм по выдаче лицензий на распространение лекарственных средств и изделий медицинского назначения. Согласно п. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В данном случае у предпринимателя отсутствовали противоправные действия при реализации им медицинских аптечек. Следовательно, оснований для привлечения его к административной ответственности нет.
Что сейчас
Отметим, что в настоящее время лицензирование деятельности по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения вообще отменено. Лицензированию подлежит лишь производство медицинских изделий и лекарственных средств.
А.А.Разумов Аудитор Подписано в печать 17.11.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |