|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: Налоговый орган провел выездную налоговую проверку организации, пользовавшейся согласно пп. 1 п. 1 ст. 239 НК РФ льготой по работникам-инвалидам. Однако в применении названной льготы налогоплательщику было отказано, поскольку вместо документов, подтверждающих статус инвалида, были представлены пенсионные удостоверения о назначении пенсии по инвалидности. Правомерны ли действия налогового органа? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2005, N 23)
"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2005, N 23
Вопрос: Налоговый орган провел выездную налоговую проверку организации, пользовавшейся согласно пп. 1 п. 1 ст. 239 НК РФ льготой по работникам-инвалидам. Однако в применении названной льготы налогоплательщику было отказано, поскольку вместо документов, подтверждающих статус инвалида, были представлены пенсионные удостоверения о назначении пенсии по инвалидности. Правомерны ли действия налогового органа?
Ответ: По мнению работников налоговых органов, для правомерного использования вышеуказанной льготы налогоплательщик должен потребовать от физического лица справку учреждения медико-социальной экспертизы, которая выдается во исполнение требований Положения о признании лица инвалидом <1>. ———————————————————————————————<1> Положение о порядке признания граждан инвалидами, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 13.08.1996 N 965.
Тем не менее налогоплательщикам будет интересно Постановление ФАС СЗО от 26.07.2005 N А26-274/05-218, в котором отмечено, что пп. 1 п. 1 ст. 239 НК РФ не устанавливает перечня документов, которыми должна быть подтверждена инвалидность работника, поэтому довод инспекции о том, что применение льготы налогоплательщиком возможно только при наличии справки (заключения) медико-социальной экспертизы, несостоятелен. В данном случае судом установлено и материалами дела подтверждено, что в обоснование права на применение льготы на основании указанной нормы налогоплательщиком представлены в инспекцию и в суд копии пенсионных удостоверений работников о назначении пенсий по инвалидности. Кроме того, в ответ на запрос инспекции отделение ПФР выслало письмо с приложенными справками о наличии инвалидности у работников с указанием срока установления инвалидности и дат медицинского освидетельствования. Поскольку на момент проверки у общества имелись документы, подтверждающие инвалидность его работников, судом было решено, что у инспекции отсутствовали основания для доначисления ЕСН налогоплательщику и привлечения его к ответственности по указанному эпизоду.
А.В.Зубарев Эксперт журнала "Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения" Подписано в печать 14.11.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |