Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Организации при проведении выездной налоговой проверки были дополнительно начислены НДФЛ, ЕСН, а также суммы штрафов и пеней по данным налогам. Может ли организация поручить третьим лицам рассчитаться с бюджетом по названным платежам? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2005, N 23)



"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2005, N 23

Вопрос: Организации при проведении выездной налоговой проверки были дополнительно начислены НДФЛ, ЕСН, а также суммы штрафов и пеней по данным налогам. Может ли организация поручить третьим лицам рассчитаться с бюджетом по названным платежам?

Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено НК РФ. При этом п. 4 названной статьи установлено, что правила, определенные настоящей главой, распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно ст. ст. 8 и 45 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога. Вот что по этому поводу говорится в Определении КС РФ N 41-О <1>: "...положения п. п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ в их взаимосвязи свидетельствуют о том, что в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, т.е. от своего имени и за счет своих собственных средств, уплатить соответствующую сумму налога в бюджет. При этом на факт признания обязанности налогоплательщика по уплате налога исполненной не влияет то, в какой форме - безналичной или наличной - происходит уплата денежных средств; важно, чтобы из представленных платежных документов можно было четко установить, что соответствующая сумма налога уплачена именно этим налогоплательщиком и именно за счет его собственных денежных средств. Иное толкование понятия "самостоятельное исполнение налогоплательщиком своей обязанности по уплате налога" приводило бы к невозможности четко персонифицировать денежные средства, за счет которых производится уплата налога, и к недопустимому вмешательству третьих лиц в процесс уплаты налога налогоплательщиком, что не только препятствовало бы результативному налоговому контролю за исполнением каждым налогоплательщиком своей обязанности по уплате налога, но и создавало бы выгодную ситуацию для уклонения недобросовестных налогоплательщиков от законной обязанности уплачивать налоги путем неотражения на своем банковском счете поступающих доходов.

     
   ———————————————————————————————
   
<1> Определение КС РФ от 22.01.2004 N 41-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО "Сибирский тяжпромэлектропроект" и гражданки Тарасовой Г.М. на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 1 статьи 45 НК РФ".

Изложенное полностью распространяется на процесс перечисления налоговыми агентами сумм удержанных ими налогов в бюджет. Самостоятельность исполнения ими этой обязанности заключается в совершении действий по перечислению налогов в бюджет от своего имени и за счет тех денежных средств, которые ими были удержаны из сумм произведенных выплат".

Тем не менее спорным остается вопрос о невозможности уплаты налоговых санкций и пеней за счет третьих лиц, поскольку в НК РФ говорится о самостоятельной уплате налога, но не указанных платежей. В частности, в Постановлении ФАС СЗО от 11.01.2005 N А05-7209/04-29 признана правомерной уплата налоговых санкций, начисленных налоговому агенту, сторонней организацией, которая занималась его ликвидацией.

А.В.Зубарев

Эксперт журнала

"Актуальные вопросы

бухгалтерского учета

и налогообложения"

Подписано в печать

14.11.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Имущественный налоговый вычет: особенности применения ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2005, N 23) >
Вопрос: Организация заключила с физическим лицом договор аренды принадлежащего ему транспортного средства с оказанием услуг по управлению данным средством. Подлежат ли налогообложению ЕСН указанные операции? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2005, N 23)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.