"Московский бухгалтер", 2005, N 14

ТРЕБОВАНИЯ ПРИСТАВОВ НЕ ВСЕГДА ЗАКОННЫ

Нефтяная компания решила получить долг с дебитора. В результате служба судебных приставов начала исполнительное производство по делу о взыскании задолженности. Дебитора попросили представить акт сверки взаиморасчетов, что он не замедлил сделать. Но в документе судебные приставы нашли нестыковку. В акте была ссылка на договор от 26 июня 2003 г., тогда как контракт, по которому возникла задолженность, был датирован 17 июня 2003 г.

Обнаружив ошибку, пристав потребовал сразу же дать ему акт сверки со ссылкой на нужный договор. Так как исправленного документа в ту же секунду у дебитора не оказалось, чиновник его оштрафовал. Фирма обратилась в Арбитражный суд г. Москвы и выиграла дело. В ответ на это служба судебных приставов подала жалобу в кассационную инстанцию.

Кассация признала, что, исполняя свои обязанности, приставы могут требовать необходимую информацию (п. 2 ст. 12 Закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах"). Но при этом они должны соблюдать права фирмы. Потребовав немедленно представить исправленный акт сверки, пристав их нарушил. В данном споре суд занял сторону организации.

(Постановление ФАС Московского округа от 14 октября 2005 г. N КА-А40/10206-05).

Подписано в печать

11.11.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——