|
|
Статья: Обзор свежей арбитражной практики ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 41)
"Учет. Налоги. Право", 2005, N 41
ОБЗОР СВЕЖЕЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
————————————T——————————————————————T————————————————————————————————————————————¬
|Кто что |Доход доказывает |Инспекция должна доказать те обстоятельства,|
|доказывать |инспектор, а расход — |на основании которых принято решение о |
|должен |плательщик |привлечении к ответственности. В случае с |
| | |неуплатой налога это означает, что инспекция|
| | |должна доказать факт получения и величину |
| | |дохода. А налогоплательщик в свою очередь |
| | |вправе доказывать, что он понес расходы, |
| | |уменьшающие доходы (Постановление Президиума|
| | |ВАС РФ от 06.09.2005 N 2746/05 <*>) |
+———————————+——————————————————————+————————————————————————————————————————————+
|Передумали?|Другое толкование |Плательщик, проигравший суд, попытался |
|Обжалуйте! |статей НК РФ не дает |обратиться туда повторно, указав в заявлении|
| |права на повторное |новое толкование статей НК РФ. Но суд такое |
| |обращение в суд |заявление не принял, отметив, что иное |
| | |толкование закона может быть лишь основанием|
| | |для обжалования решения суда (Постановление |
| | |Президиума ВАС РФ от 13.09.2005 |
| | |N 4261/05 <*>) |
+———————————+——————————————————————+————————————————————————————————————————————+
|Получить |Подача декларации не |Инспекция отказала налогоплательщику в |
|отметки |лишает плательщика |применении нулевой ставки НДС из—за |
|никогда |права на подачу |отсутствия документов с отметками |
|не поздно |дополнительных |таможенного органа "Товар ввезен" и |
| |документов |"Вывоз разрешен". Дело в том, что их |
| | |плательщик получил уже после подачи |
| | |экспортной декларации. Но суд указал, что |
| | |организация имела право передать эти |
| | |документы в инспекцию и после предъявления |
| | |декларации. А инспекция не могла отказаться |
| | |их принять (Постановление Президиума ВАС РФ |
| | |от 21.09.2005 N 4152/05 <*>) |
+———————————+——————————————————————+————————————————————————————————————————————+
|На день |При опубликовании |Согласно ст. 5 НК РФ закон о налогах не |
|опоздал — |налоговых законов |может вступить в силу раньше месяца со дня |
|год потерял|всегда должны |опубликования и раньше 1—го числа очередного|
| |соблюдаться правила, |налогового периода. Соответственно, поправки|
| |прописанные в ст. 5 |к тем налогам, у которых налоговый период |
| |НК РФ |год, должны публиковаться не позднее |
| | |30 ноября текущего года. В противном случае |
| | |они начнут действовать не с 1 января |
| | |следующего года, а лишь спустя еще год |
| | |(Постановление Президиума ВАС РФ |
| | |от 21.09.2005 N 885/05 <*>) |
+———————————+——————————————————————+————————————————————————————————————————————+
|<*> Опубликовано в приложении "Официальные документы" N 41, 2005. |
L————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
Материал подготовила М.А.Щербакова Эксперт "УНП" Подписано в печать 04.11.2005
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |