Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Суд кассационной инстанции вернул на рассмотрение в первую инстанцию дело о совершении нами налоговых правонарушений по ст. ст. 119 и 122 Кодекса. При этом время совершения правонарушений - 2001 и 2002 гг. А решение о привлечении к налоговой ответственности инспекция вынесла в апреле 2004 г. Можно ли говорить о том, что налоговики пропустили срок давности? ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 41)



"Учет. Налоги. Право", 2005, N 41

Вопрос: Суд кассационной инстанции вернул на рассмотрение в первую инстанцию дело о совершении нами налоговых правонарушений по ст. ст. 119 и 122 Кодекса. При этом время совершения правонарушений - 2001 и 2002 гг. А решение о привлечении к налоговой ответственности инспекция вынесла в апреле 2004 г. Можно ли говорить о том, что налоговики пропустили срок давности?

С.В.Литвинова, гл. бухгалтер

Ответ: В данном случае говорить о пропуске срока исковой давности нельзя. Действительно, по истечении трех лет никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Срок в три года отсчитывается со дня совершения нарушения (это касается ст. 122 НК РФ) и со следующего дня после окончания налогового периода (для ст. 119 НК РФ). Причем с исковым заявлением о взыскании налоговых санкций налоговики могут обратиться не позднее трех месяцев со дня составления акта проверки.

Очевидно, что в вашем случае эти сроки налоговиками были соблюдены - решение о привлечении к ответственности инспекция вынесла в пределах срока давности. Также в пределах срока давности инспекция обратилась в суд. И направление дела на новое рассмотрение в данном случае никакого значения не имеет. Поскольку это означает лишь возврат к стадии рассмотрения дела, а не к стадии вынесения решения или подачи заявления в суд.

М.А.Щербакова

Эксперт "УНП"

Подписано в печать

04.11.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Наша фирма выращивает сельхозпродукцию. Приобрели собак у физического лица для охраны объектов. Как учесть собак в бухгалтерском и налоговом учете, какие для этого необходимы первичные документы? ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 41) >
Вопрос: Наша организация отгружает товар на экспорт. При этом мы получаем стопроцентные авансовые платежи на расчетный счет. В период получения аванса проходит и отгрузка товара. Нужно ли нам платить НДС с аванса? ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 41)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.