Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Налоговая инспекция не вправе требовать уплаты авансовых платежей ("Консультант", 2005, N 21)



"Консультант", 2005, N 21

НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ НЕ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ УПЛАТЫ

АВАНСОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

В течение года компании должны уплачивать авансовые платежи по налогу на прибыль. Организации уплачивают авансовые платежи ежеквартально, если их выручка за прошедшие четыре квартала не превышала в среднем 3 млн руб. за каждый квартал. Все остальные предприятия перечисляют авансовые платежи ежемесячно. При этом они могут рассчитывать авансовый платеж одним из двух способов: исходя из суммы налога за прошлый квартал и исходя из фактической прибыли.

ООО "Татнефть-Нефтехимснаб" рассчитывало ежемесячные авансовые платежи первым способом - исходя из суммы налога за прошлый квартал. В феврале 2005 г. общество получило требование от налоговой инспекции об уплате авансового платежа по налогу на прибыль. Общество посчитало данное требование незаконным и обратилось в суд.

Арбитры, вынося решение в пользу "Татнефть-Нефтехимснаб", сослались на разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28 февраля 2001 г. N 5. В частности, здесь сказано, что организации исчисляют налоги по итогам каждого налогового периода, исходя из "реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный налоговый период". Таким периодом по налогу на прибыль является год. Ежемесячный авансовый платеж является промежуточным платежом, который определен расчетным путем на основе данных за предыдущие периоды. Судьи отметили, что в Налоговом кодексе "не предусмотрена возможность взыскания авансовых платежей по налогам, исчисляемых расчетным путем вне привязки к реальным финансовым результатам". То есть направить требование инспекторы могут, только если компания платит авансовые платежи, исходя из фактически полученной прибыли.

Материалами дела подтверждается, и инспекция этого не отрицает, что "Татнефть-Нефтехимснаб" не переходило на уплату авансовых платежей, исходя из фактической прибыли. Значит, инспекторы не вправе были включать в требование сумму авансовых платежей по налогу на прибыль (Постановление ФАС Поволжского округа от 18 августа 2005 г. по делу N А65-3305/05-СА2-8).

Подписано в печать

21.10.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Работаем с удобным договором ("Расчет", 2005, N 11) >
Статья: Затраты на здравпункт уменьшают прибыль ("Консультант", 2005, N 21)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.