"Консультант", 2005, N 21

СОБСТВЕННЫЕ РЕГИСТРЫ НАЛОГОВОГО УЧЕТА ПОМОГЛИ ВЫИГРАТЬ СПОР

В 2003 г. ОАО "Разрез Красногорский" получило деньги в рамках целевого финансирования (на строительство фабрики). Причем компания вела раздельный учет целевых средств, как того требует Налоговый кодекс (пп. 14 п. 1 ст. 251). В подтверждение этого акционерное общество представило в налоговую инспекцию регистр учета. Однако контролеры посчитали данный документ недействительным и бездоказательным. По их мнению, акционерное общество должно было вести "аналитический регистр налогового учета" в таком виде, какого требуют ст. ст. 313 и 314 Налогового кодекса. В результате инспекторы указали, что компания должна включить средства целевого финансирования в доходы и заплатить с них налог на прибыль.

Спор между ОАО "Разрез Красногорский" и налоговой инспекцией рассматривался в суде. Изучив материалы дела, арбитры сделали вывод о несостоятельности аргументов ИФНС. Судьи указали, что, действительно, рассчитывать налогооблагаемую прибыль компания должна на основе данных налогового учета. Однако его предприятие, как это следует из ст. 313 Налогового кодекса, организует самостоятельно. Регистр учета, представленный ОАО "Разрез Красногорский", отвечает требованиям, перечисленным в ст. 313, поэтому компания совершенно обоснованно не включила средства целевого финансирования в доходы (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 1 августа 2005 г. по делу N Ф04-4792/2005(13379-А27-33)).

Подписано в печать

21.10.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——