|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Компания умышленно перечислила НДС через проблемный банк ("Консультант", 2005, N 21)
"Консультант", 2005, N 21
КОМПАНИЯ УМЫШЛЕННО ПЕРЕЧИСЛИЛА НДС ЧЕРЕЗ ПРОБЛЕМНЫЙ БАНК
Акционерное общество должно было заплатить в бюджет НДС в размере 15 млн руб. Компания подготовила платежное поручение и передала его в банк. Однако деньги до бюджета не дошли. На корреспондентском счете банка не было нужного количества средств. Компания посчитала, что она выполнила обязанности по уплате налогов. Инспекторы решили иначе. По их мнению, предприятие умышленно обратилось в этот банк. В результате компании предложили уплатить НДС, а также пени, сумма которых составила около 11 млн руб. Не согласившись с доводами инспекторов, акционерное общество обратилось в суд. Выводы арбитров также оказались не в пользу организации. В суд был представлен документ, подтверждающий, что в момент передачи платежки на корсчете банка не было нужного количества денег. Этот документ - письмо Московского главного территориального управления ЦБ РФ. Также арбитры выяснили, что в схеме расчетов участвовало несколько предприятий, которые имели в данном банке расчетные счета. Все это позволило сделать вывод, что компания недобросовестная и что она умышленно обратилась в проблемный банк. Раз так, то акционерное общество должно перечислить в бюджет НДС и пени за его несвоевременную уплату (Постановление ФАС Уральского округа от 16 августа 2005 г. по делу N Ф09-4356/05-С2).
Подписано в печать 21.10.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |