|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: Наш директор приказал, чтобы отбор соискателей проводился не только исходя из профессиональной подготовки, но и с помощью психологических тестов. Также руководитель запрещает принимать на работу претендентов без временной регистрации. Нарушаем ли мы в этом случае Трудовой кодекс? ("Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 20)
"Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 20
Вопрос: Наш директор приказал, чтобы отбор соискателей проводился не только исходя из профессиональной подготовки, но и с помощью психологических тестов. Также руководитель запрещает принимать на работу претендентов без временной регистрации. Нарушаем ли мы в этом случае Трудовой кодекс? Ирина Беркутова, бухгалтер
Ответ: Да, ваша фирма действительно нарушает законодательство. Трудовой кодекс не требует от претендента проходить психологическое тестирование. Значит, отказ в приеме на работу по причине несоответствия психологического портрета кандидата будет необоснованным. А это запрещено законом (ст. 64 ТК РФ). Кроме того, перечень документов, которые работодатель имеет право требовать от соискателя, приведен в ст. 65 Трудового кодекса. Среди них нет заключения психолога или результатов тестов. Также запрещается дискриминация кандидатов по месту жительства и отсутствию регистрации (ст. 64 ТК РФ). Судьи обращают внимание на то, что отказ кандидату из-за прописки является нарушением Конституции и противоречит трудовому законодательству (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
Р.А.Мартынов Налоговый консультант Подписано в печать 14.10.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |