Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Правила дисквалификации ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 38)



"Учет. Налоги. Право", 2005, N 38

ПРАВИЛА ДИСКВАЛИФИКАЦИИ

(Комментарий к Письму ФНС России

от 13.09.2005 N ЧД-6-09/761

"О применении дисквалификации в качестве санкции

за нарушение законодательства

о государственной регистрации"

(опубликовано в приложении "Официальные документы" N 38, 2005))

Похоже, ФНС России всерьез решила бороться с организациями, которые при регистрации подают недостоверные сведения. Теперь служба предлагает безжалостно дисквалифицировать руководителей таких организаций-обманщиков. Суть дисквалификации, напомним, заключается в запрете управлять организацией.

А чтобы инспекторам было легче применять такое наказание, ФНС выпустила специальную шпаргалку - Письмо от 13.09.2005 N ЧД-6-09/761. В нем детально описано, как должны действовать налоговики при обнаружении в представленных документах недостоверных сведений.

Первым делом авторы Письма напоминают, что дисквалификация положена только если лицо представило для регистрации заведомо ложные сведения (п. 4 ст. 14.25 КоАП РФ). Это значит, что недостоверные документы попали в инспекцию не по ошибке, а специально. Причем директор, подписавший такие документы, точно знал, что в них находится неверная информация. Приводит ФНС России и примеры: представление сведений об уставном капитале общества (если он не оплачен), об адресе местонахождения юридического лица (если реально улицы или дома, указанных в документах, не существует), о паспортных данных физического лица, не имеющего отношения к фирме.

Но одного только факта представления ложных сведений, отмечается в Письме, еще недостаточно для дисквалификации. Наказать руководителя можно, только если неверная информация привела к необоснованной регистрации организации.

Но, предположим, такой факт обнаружен. Письмо рекомендует инспекторам сразу же составлять протокол и в течение суток передавать его в суд. Дело в том, что решение о дисквалификации может принять только судья (ст. 3.11 КоАП РФ). Но и после передачи дела в суд налоговики должны пристально следить за ситуацией. Если судья решит дисквалифицировать руководителя, то запись об этом надо внести в сведения об организации, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Такая же запись появится и в сведениях обо всех юридических лицах, в которых дисквалифицированный является должностным лицом. Это нужно, чтобы в дальнейшем отследить выполнение решения суда и не допустить назначения "удаленного" лица на руководящие должности.

С.А.Людмилина

Эксперт "УНП"

Подписано в печать

14.10.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: ЕСН: одним штрафом стало меньше ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 38) >
Интервью: Проблемы применения ККТ ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 38)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.