Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Нужно ли применять ККТ при расчетах между комитентом и комиссионером? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2005, N 41)



"Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2005, N 41

Вопрос: Нужно ли применять ККТ при расчетах между комитентом и комиссионером?

Е. Федорова, г. Москва

Ответ: В ст. 1 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" четко указано, что под наличными денежными расчетами понимаются "произведенные с использованием средств наличного платежа расчеты за приобретенные товары, выполненные работы, оказанные услуги".

Поэтому, когда комитент принимает от комиссионера наличные денежные средства за проданные по его поручению товары, по мнению автора, ККТ применять не нужно, ведь комиссионер не приобретал у него товары, а исполнял комиссионное поручение.

Безусловно, когда комиссионер реализует товар населению и организациям (предпринимателям) за наличный расчет, он обязан использовать ККТ, а когда он передает наличные деньги (все полученное по договору комиссии) комитенту, купля-продажа между ними не происходит и ККТ комитентом применяться не должна.

В ситуации, когда агент принимает от принципала наличные денежные средства для выполнения агентского договора, по мнению автора, применять кассовый аппарат нет необходимости по тем же причинам. К тому же в момент передачи денег услуги агентом еще не оказаны.

Если агент возвращает принципалу неиспользованные денежные средства наличными, применять кассовую технику тоже не нужно. Кстати, и судебная практика подтверждает это (например, Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2003 по делу N А09-5635/03-14-13).

Таким образом, в расчетах между посредником и поручителем ККТ применяется только в одном случае: когда поручитель уплачивает вознаграждение посреднику наличными денежными средствами за оказанные последним услуги.

Г.Кузьмин

Ведущий эксперт "ЭЖ"

Подписано в печать

13.10.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Наша организация арендует земли у физических лиц, причем часть из них освобождены от уплаты земельного налога (участники Великой Отечественной войны, инвалиды I и II групп). Права ли ИМНС, требуя с нашего предприятия уплаты земельного налога за земли льготников? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2005, N 41) >
Вопрос: Как отразить в бухгалтерском и налоговом учете спортивного фонда (некоммерческой организации) выбытие основных средств по причине их морального или физического износа? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2005, N 41)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.