Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Банк уступил право требования по кредитному договору с убытком. К моменту уступки должником было произведено частичное погашение суммы основного долга, уплата процентов не производилась. На момент уступки срок кредитного договора не истек, были просрочены промежуточные сроки погашения. Как учесть для целей налогообложения сумму убытка от уступки права требования по кредитному договору? ("Налоговый вестник", 2005, N 11)



"Налоговый вестник", 2005, N 11

Вопрос: Банк уступил право требования по кредитному договору с убытком. Погашение кредита должно было производиться должником по утвержденному графику с ежемесячной уплатой процентов. Срок возврата кредита - 27 июля 2004 г. Уступка права требования задолженности по кредитному договору - 30 июня 2004 г. К моменту уступки права требования должником было произведено только частичное погашение суммы основного долга, уплата процентов не производилась. В целом на момент уступки права требования долга срок кредитного договора не истек, были просрочены промежуточные сроки погашения, установленные кредитным договором.

Как в этом случае следовало учитывать для целей налогообложения сумму убытка от уступки права требования по кредитному договору?

Ответ: В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Правом на получение процентов, исчисленных к моменту перехода права, обладает прежний кредитор. Момент перехода права требования определяется днем уведомления должника о передаче права требования.

Банк-кредитор предоставляет кредит организации или физическому лицу, исходя из условий заключенного кредитного договора на конкретный срок, указанный в договоре (например, на определенное количество дней, месяцев, год, три года и свыше).

Таким образом, срок действия кредитного договора является его обязательным условием. При этом в кредитном договоре наряду со сроком его действия могут быть указаны промежуточные сроки погашения задолженности.

На момент уступки права требования банку-цеденту необходимо исходить из срока действия кредитного договора, а не сроков наступления промежуточных платежей по нему.

Исходя из рассматриваемой ситуации срок возврата кредита по кредитному договору - 27 июля 2004 г.

Уступка права требования задолженности по кредитному договору произошла 30 июня 2004 г.

Таким образом, банк уступил право требования задолженности другому кредитору до окончания срока действия кредитного договора, и исходя из положений п. 1 ст. 279 НК РФ размер убытка по договору уступки права требования не может превышать суммы процентов, которую должник уплатил бы банку с учетом требований ст. 269 настоящего Кодекса.

Р.Н.Митрохина

Консультант

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

Минфина России

Подписано в печать

06.10.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Банк открывает заемщику кредитную линию. У заемщика возникла задолженность по уплате процентов. Было заключено допсоглашение к договору, согласно которому кредитор отказался от части претензий. Можно ли учесть в качестве доходов в целях налогообложения прибыли только реально полученный доход, восстановив всю сумму ранее начисленных, но реально не полученных процентов? ("Налоговый вестник", 2005, N 11) >
Вопрос: ...Банк является специализированной кредитной организацией, выполняющей функции по выдаче ипотечных кредитов. С целью снижения операционных рисков банк выступает в качестве страхователя имущества, находящегося у него в залоге. Возможно ли отнесение расходов по страхованию имущества заемщика к расходам по добровольному страхованию имущества, учитываемым при налогообложении прибыли? ("Налоговый вестник", 2005, N 11)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.