"Московский бухгалтер", 2005, N 10

ВЫИГРАТЬ ДЕЛО ПОМОГЛА НАСТОЙЧИВОСТЬ

Если налоговая инспекция не выполняет решение суда, то компании ничего не остается, кроме как искать истину в суде высшей инстанции. Именно так и поступило общество с ограниченной ответственностью из Подмосковья. А предыстория этого события такова. Еще три года назад Люберецкая ИМНС, ныне ИФНС N 17, захотела лишить фирму 860 000 руб., забрав их с расчетного счета фирмы в безакцептном порядке за налоговые провинности. Компания обратилась в Арбитражный суд Московской области с просьбой отозвать это требование. Судьи встали на сторону предприятия и даже решили, что инспекция должна возвратить компании 15 000 руб., которые к тому времени уже успела незаконно снять. Но ИМНС не признала свои ошибки. Тогда фирма обратилась в Управление ФНС по Московской области. Правда, это результата не дало: УФНС не удовлетворило просьбу компании (Решение от 2 сентября 2004 г. N 12-06/18303). Организация опять направилась в знакомый уже ей Арбитражный суд. Она попросила признать Решение УФНС недействительным. Однако на этот раз судьи не встали на ее сторону.

Казалось бы, представители фирмы уже давно могли сникнуть от неудач, но их решительность не знала пределов. И наконец они были вознаграждены за свою настойчивость. Девятый апелляционный суд отменил нежелательное для компании Решение. На этот раз доводы были однозначны. Главный аргумент контролеров был таков - раз фирма привлечена к налоговой ответственности, то проверяющие доначислили ей налог и пени. Но Арбитражный суд Московской области еще в первый раз установил, что поводов для доначислений у инспекции не было. УФНС попыталось оправдаться в ФАС Московского округа, но эти попытки результата не принесли. Справедливость восторжествовала - фирма выиграла.

(Постановление ФАС Московского округа от 20 июля 2005 г. N КА-А41/6601-05)

Подписано в печать

25.09.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——