"Малая бухгалтерия", 2005, N 4

Вылов рыбы - это производство

Налоговая инспекция отказала рыболовецкому колхозу в праве перейти на уплату ЕСХН, указав, что он ловит рыбу, а не выращивает ее.

Но ВАС РФ пришел к выводу, что из положений НК РФ такой вывод совсем не следует. Пункт 1 ст. 346.2 НК РФ включает в число сельскохозяйственных товаропроизводителей тех, кто производит сельхозпродукцию, однако не раскрывает понятия "лица, производящие сельхозпродукцию". Поэтому исходя из п. 1 ст. 11 НК РФ в этом случае допустимо использование понятий Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Из ст. 1 этого Закона следует, что к сельскохозяйственным товаропроизводителям относится в том числе рыболовецкая артель (колхоз), производство сельскохозяйственной (рыбной) продукции и объем вылова водных биоресурсов в которой составляют в стоимостном выражении более 70% общего объема производимой продукции.

Следовательно, если организация является рыболовецкой артелью (колхозом) и отвечает перечисленным критериям, то она относится к сельскохозяйственным производителям.

(Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 15448/04)

Аналогичную позицию высказали ФАС Поволжского округа в Постановлении от 01.12.2004 N А06-316У/4-21/04 и Северо-Западного округа в Постановлении от 16.03.2005 N А05-22293/04-29.

Отсутствие выручки не является препятствием

ИМНС отказала обществу с ограниченной ответственностью в переходе на уплату ЕСХН на том основании, что у ООО отсутствовала выручка от реализации произведенной сельхозпродукции по итогам девяти месяцев 2003 г. ООО обратилось в суд.

ФАС указал, что отказ налогового органа незаконен. Плательщиками ЕСХН могут стать сельхозпроизводители, если по итогам девяти месяцев того года, в котором они подают заявление о переходе, доля дохода от реализации произведенной ими сельхозпродукции в общем доходе от реализации составляет не менее 70%.

Вновь созданные организации и физические лица, зарегистрированные в качестве предпринимателей, вправе подать заявление о переходе на ЕСХН одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговый орган. В этом случае они вправе перейти на уплату ЕСХН в текущем году с момента постановки на учет.

Как видно из материалов дела, ООО было зарегистрировано в качестве юридического лица 23 июля 2003 г. и к моменту введения ЕСХН проработало лишь пять месяцев.

Лишение ООО права на переход на ЕСХН по признаку недостижения им срока работы в девять месяцев ставит его в неравное положение с вновь регистрируемыми субъектами предпринимательской деятельности, начавшими работу позднее, что противоречит п. 1 ст. 3 НК РФ.

(Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5911/04-АК)

Подписано в печать

13.09.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——