Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Автомобиль, являющийся объектом основных средств, был похищен у организации до истечения срока его полезного использования. Ранее сумма НДС, уплаченная продавцу, была принята к вычету, поскольку автомобиль предназначался для осуществления операций, облагаемых НДС. Обязана ли организация восстановить ранее принятый к вычету НДС по недоамортизированной части похищенного автомобиля? ("Налоговый вестник", 2005, N 10)



"Налоговый вестник", 2005, N 10

Вопрос: Автомобиль, являющийся объектом основных средств, был похищен у организации до истечения срока его полезного использования.

Ранее сумма НДС, уплаченная продавцу автомобиля, была принята к вычету в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ, поскольку автомобиль предназначался для осуществления операций, признаваемых объектом обложения НДС.

Обязана ли организация восстановить ранее принятый к вычету НДС по недоамортизированной части похищенного автомобиля?

Ответ: Положения ст. ст. 170 и 171 НК РФ не предусматривают обязанности по восстановлению НДС, ранее принятого к вычету, по недоамортизированной части похищенного автомобиля. Таким образом, похищение автомобиля не может быть приравнено к его использованию для осуществления операций, не подлежащих налогообложению. Следовательно, сумма "входного" НДС, приходящаяся на недоамортизированную часть утраченного основного средства, не восстанавливается.

Отсутствие обязанности по восстановлению НДС в вышеуказанном случае также подтверждается Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 по делу N А13-6402/01-14.

Е.Н.Исакина

Советник налоговой службы

Российской Федерации II ранга

Подписано в печать

09.09.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Малое предприятие, осуществляющее деятельность по производству котлов отопительных, реализует их юридическим и физическим лицам, а также предпринимателям. Имеет ли малое предприятие право на льготу по налогу на прибыль, установленную п. 4 ст. 6 Закона РФ от 27.12.1991 N 2116-1, как предприятие, осуществляющее производство товаров народного потребления? ("Налоговый вестник", 2005, N 10) >
Вопрос: Правомерно ли организация применяет при выполнении ремонтно-реставрационных работ на памятниках истории и культуры пп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ в случае, если данные объекты не включены в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации? ("Налоговый вестник", 2005, N 10)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.