Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: По истечении срока исковой давности организация списала задолженность, числящуюся, но не исполненную покупателем. Позднее налоговая инспекция выявила это, но, поскольку она располагала данными о том, что должник признан банкротом (было открыто конкурсное производство), признала необоснованным списание долга, сделав вывод о том, что организация занизила налогооблагаемую прибыль. Правомерны ли действия налоговой инспекции? Влияет ли на эту ситуацию тот факт, что организация не знала о признании должника банкротом? ("Налоговые споры", 2005, N 10)



"Налоговые споры", 2005, N 10

Вопрос: По истечении срока исковой давности организация списала задолженность, числящуюся, но не исполненную покупателем. Позднее налоговая инспекция выявила это, но, поскольку она располагала данными о том, что должник признан банкротом (было открыто конкурсное производство), признала необоснованным списание долга, сделав вывод о том, что организация занизила налогооблагаемую прибыль.

Правомерны ли действия налоговой инспекции? Влияет ли на эту ситуацию тот факт, что организация не знала о признании должника банкротом?

Ответ: В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва, признаются внереализационным расходом налогоплательщика. Безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации (п. 2 ст. 266 НК РФ).

Действительно, в случаях, когда должниками налогоплательщика являются организации-банкроты, списание задолженности возможно в том отчетном (налоговом) периоде, в котором сделана запись в Едином государственном реестре юридических лиц о его ликвидации - с этого момента конкурсное производство о банкротстве считается завершенным (ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Однако для того чтобы налоговый орган смог применить эту норму, нужно соблюдать следующие условия. Кредитор, т.е. ваша организация, должна заявить должнику требование о включении в реестр требований кредиторов (абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Сделать это нужно в рамках процедуры банкротства должника и в установленном Законом о банкротстве порядке (ст. ст. 100, 142 Закона). В свою очередь, должник в лице арбитражного управляющего не вправе самостоятельно, без вступившего в силу определения арбитражного суда, устанавливающего состав и размер требований кредитора, включать его в реестр требований кредиторов (п. 6 ст. 16 Закона). Предъявление требования к должнику - право, а не обязанность хозяйствующего субъекта (п. 1 ст. 100 Закона).

С учетом приведенных норм закона ваша организация правомерно признала суммы задолженности покупателя безнадежными к взысканию и включила их в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль.

Наши выводы подтверждаются и позицией Минфина России. В Письме от 28.01.2005 N 07-05-06/28 указано, что дебиторская задолженность организации, признанной банкротом, в отношении которой введена процедура конкурсного управления, не может быть признана безнадежной до завершения конкурсного производства только при условии, что кредитор заявил свои требования в установленном порядке и включен в реестр кредиторов.

Подписано в печать

07.09.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: ПИФы вне налогов ("Налоговые споры", 2005, N 10) >
Вопрос: ...Налоговым органом направлено требование об уплате налога, в нем указана сумма неуплаченного налога без указания пеней. Сумма недоимки была погашена. Позже организация получила требование об уплате пени. Требование не содержит ссылку на акт налоговой проверки, нет расчета суммы пени, расчетного периода, ставки. Правомерно ли это? С какой даты считать срок для бесспорного взыскания суммы пени с расчетного счета организации? ("Налоговые споры", 2005, N 10)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.