|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Подмосковным таможенникам расширили кругозор ("Московский бухгалтер", 2005, N 9)
"Московский бухгалтер", 2005, N 9
ПОДМОСКОВНЫМ ТАМОЖЕННИКАМ РАСШИРИЛИ КРУГОЗОР
Побороть формализм сотрудников таможни удалось подмосковной фирме. Суть конфликта такова. Фирма ввозила в Россию дезинфицирующие средства, и сотрудники таможни настояли, чтобы НДС она заплатила по ставке 18 процентов. Позже представители фирмы пытались возразить, что ввезенный товар относится к изделиям медицинского назначения и облагается НДС по ставке 10 процентов. Компания не раз обращалась в таможню с заявлением о возврате излишне уплаченного налога по грузовой таможенной декларации. Представители фирмы исходили из того, что в сертификатах соответствия на ввезенные препараты указан код ОКП 939210, относящий их к изделиям медицинского назначения. На таможне отказались возвращать деньги, сославшись, что представленные фирмой сертификаты и свидетельства о регистрации не подтверждают права на получение льготы. Фирма решила возвращать деньги через суд. Судья пояснил представителям таможни, что препараты, которые ввезла фирма, внесены в Государственный реестр лекарственных средств и предназначены для медицинской дезинфекции. И отклонил ссылку сотрудников таможни на то, что на продукцию выдается регистрационное удостоверение, а не свидетельство о государственной регистрации. Судья отметил, что по смыслу и правовым последствиям эти документы совпадают, так как подтверждают факт регистрации. Поэтому заплатить НДС по ставке 18 процентов фирму на таможне заставили незаконно, и переплаченные деньги нужно ей вернуть - пришел к выводу судья (Постановление ФАС Московского округа от 7 июля 2005 г. N КА-А41/6113-05).
Подписано в печать 06.09.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— ——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |