Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организацией в налоговой отчетности за 2002 г. занижены суммы налога. Ошибка основана на письменном разъяснении налогового органа. При этом были уплачены суммы недоимки, пени и штраф. Можно ли представить уточненную налоговую декларацию и заявление о зачете сумм начисленных пени и штрафа, ссылаясь на то, что недоимка возникла вследствие применения письменных разъяснений налогового органа? ("Бизнес-адвокат", 2005, N 17)



"Бизнес-адвокат", 2005, N 17

Вопрос: Организацией в налоговой отчетности за 2002 г. неправильно указаны суммы налога, подлежащие уплате в бюджет. Ошибка была основана на письменном разъяснении налогового органа. При этом фактически уплаченная сумма налога была меньше той, которая должна была быть уплачена в соответствии с действующим законодательством. В связи с несвоевременной уплатой налога за указанный период по требованию налогового органа, принятому по результатам налоговой проверки, организацией были дополнительно уплачены суммы недоимки, пени и штрафных санкций.

Вправе ли организация представить уточненную налоговую декларацию и заявление о зачете сумм начисленных пени и штрафных санкций, ссылаясь на то, что недоимка возникла вследствие использования письменных разъяснений налогового органа?

Ответ: В случае если налогоплательщик обоснованно полагает, что он неправильно исчислил и уплатил налог по сравнению с его действительным налоговым обязательством, налогоплательщик направляет в налоговый орган уточненную налоговую декларацию (п. 1 ст. 81 НК РФ), а также заявление на зачет излишне уплаченной суммы налога (ст. 78 НК РФ). При совершении соответствующих действий по результатам камеральной проверки представленной налоговой декларации ранее начисленные суммы налога, пени и санкции могут быть скорректированы налоговым органом. Однако при направлении вышеназванных документов необходимо учитывать установленный ст. 87 НК РФ 3-летний период, который может быть охвачен налоговой проверкой. В случае если ошибки в исчислении и уплате налога выявлены не налогоплательщиком, а налоговым органом по результатам налоговой проверки и с этими ошибками налогоплательщик не спорит, представление уточненной налоговой декларации теряет смысл, поскольку налоговые обязательства налогоплательщика уже были скорректированы решением налогового органа.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии со ст. ст. 52, 54, 58 НК РФ налогоплательщик самостоятельно определяет налоговую базу и исчисляет сумму налога, подлежащую перечислению в бюджет. Налог уплачивается налогоплательщиком в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах применительно к каждому налогу (п. 1 ст. 57 НК РФ). Таким образом, в случае если налогоплательщик не уплатил в бюджет самостоятельно исчисленную им сумму налога, на сумму образовавшейся недоимки в силу закона начисляется пеня.

Исчерпывающий перечень оснований для неначисления пени изложен в п. 3 ст. 75 НК РФ. В случае если будет установлено, что налогоплательщик, не уплачивая сумму налога (уплачивая ее с нарушением установленного срока), действовал на основании письменного разъяснения налогового органа, то данное обстоятельство может послужить основанием для освобождения налогоплательщика от налоговой ответственности, но не от уплаты пени (пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ). Следовательно, в рассматриваемой ситуации налогоплательщик вправе претендовать на признание излишне уплаченными штрафных санкций (но не пени) с последующим их возвратом или зачетом.

А.Анохин

К. ю. н.

Подписано в печать

31.08.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Общим собранием акционеров нашего ОАО по рекомендации совета директоров принято решение о выплате дивидендов по итогам 2004 г. в размере 0,0221 руб. (2,21 коп.) на одну акцию. Зачем такие дроби, неужели нельзя было установить ставку дивиденда в размере двух или трех копеек на акцию? Было бы проще и понятнее. ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2005, N 35) >
Статья: Затраты и их классификация (Окончание) ("Финансовая газета", 2005, N 35)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.