Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2005, N 35)



"Финансовая газета. Региональный выпуск", 2005, N 35

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА ПО ДЕЛАМ,

РАССМАТРИВАЕМЫМ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ

Как известно, с 1 января текущего года вступила в силу гл. 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ, введенная Федеральным законом от 02.11.2004 N 127-ФЗ. Поскольку государственная пошлина уплачивается в том числе по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, Президиум ВАС РФ издал Информационное письмо от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Письмо).

Порядок уплаты

Данные в Письме рекомендации можно разделить на несколько групп. Так, в части уплаты государственной пошлины необходимо иметь в виду следующее:

на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в арбитражных судах, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты пошлины. Указанные ответчики уплачивают пошлину в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ), в связи с чем исполнительные листы на взыскание пошлины с ответчиков выдаются по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что пошлина уплачена плательщиком добровольно (п. 4 Письма);

в соответствии с положениями п. п. 1, 2 и 5 ст. 45, ст. 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, т.е. от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена (п. 18 Письма);

государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт ее уплаты в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Помимо этого в п. 1 Письма указывается, что с учетом положений ст. 45 НК РФ доказательством уплаты пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (п. 3.8 ч. 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного Банком России от 03.10.2002 N 2-П).

Факт уплаты государственной пошлины в наличной форме подтверждается документами, перечисленными в абз. 3 п. 3 ст. 333.18 НК РФ (квитанция установленной формы, выдаваемая плательщику банком, либо квитанция, выдаваемая плательщику должностным лицом или кассой органа по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов).

При наличии перечисленных доказательств, подтверждающих уплату в федеральный бюджет государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде, исковое заявление, иное заявление, жалоба принимаются к рассмотрению.

Размеры государственной пошлины установлены соответствующими статьями НК РФ. При этом следует обратить внимание на п. 16 Письма, в котором определено, что при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб до 1 января 2005 г. государственная пошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения истцом (заявителем) за совершением юридически значимых действий. В связи с этим при оставлении указанных заявлений без движения или предоставлении по ним отсрочки уплаты пошлины она уплачивается в размере, установленном на момент подачи заявления (жалобы), а не на момент ее фактической уплаты.

Относительно размера уплачиваемой государственной пошлины в Письме рекомендовано учитывать, что:

в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений неимущественного характера (кроме перечисленных в пп. 3 п. 1 ст. 333.21), в том числе заявлений о признании права, присуждении к исполнению обязанности в натуре, пошлина уплачивается в размере 2000 руб. (поскольку с учетом ч. 2 ст. 103 АПК РФ исковые заявления о признании права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения относятся к исковым заявлениям о признании права);

в случаях, когда цена иска определяется в соответствии с ч. 1 ст. 103 АПК РФ, пошлина уплачивается в размере, установленном при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке;

споры по заявлениям об исключении имущества из описи не относятся к имущественным спорам, и пошлина по ним уплачивается в размере 2000 руб.

Кроме того, как предусматривается в п. 13 Письма, с 1 января 2005 г. заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в ч. 2 ст. 90 и ст. 99 АПК РФ, оплачивается государственной пошлиной в размере 1000 руб. по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.

Следует обратить внимание на то, что гл. 25.3 НК РФ не предусмотрена уплата пошлины при заявлении ходатайств о встречном обеспечении и отмене обеспечения иска по заявлениям о замене одной обеспечительной меры другой и заявлениям об обеспечении исполнения судебных актов.

Изменение исковых требований

При изменении исковых требований сумма государственной пошлины, подлежащая уплате, может быть изменена в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ.

При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма пошлины доплачивается в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ. И с учетом результатов рассмотрения дела пошлина, подлежащая уплате, взыскивается в доход федерального бюджета с истца или ответчика. При этом, как определено в п. 5 Письма, исполнительные листы на взыскание государственной пошлины следует выдавать по истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта о взыскании пошлины и при отсутствии в деле информации о том, что она уплачена добровольно.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. Однако в данном случае следует иметь в виду, что пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано как в определении, так и в решении (постановлении) арбитражного суда (п. 8 Письма).

Статьей 333.22 НК РФ установлено, что арбитражные суды исходя из имущественного положения плательщика пошлины вправе отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ. Если по истечении установленного срока отсрочки (но не более 6 месяцев) дело не рассмотрено, то согласно п. 6 Письма суд выносит определение о взыскании с истца (заявителя) неуплаченной государственной пошлины, выдает исполнительный лист и направляет его для исполнения в налоговый орган.

Зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы

Плательщику государственной пошлины ст. 333.40 НК РФ предоставлено право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы пошлины в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Поскольку указанный зачет осуществляется по заявлению плательщика, арбитражный суд, разрешая вопрос о принятии искового заявления, иного заявления, жалобы к рассмотрению, производит этот зачет при представлении плательщиком пошлины документов, перечисленных в п. 6 ст. 333.40 НК РФ, о чем выносит судебный акт. При этом, как отмечается в п. 19 Письма, возможен зачет такой излишне уплаченной пошлины, которая была уплачена в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации. Аналогично решается вопрос и о зачете излишне взысканной государственной пошлины.

Возврат госпошлины

Основания и порядок возврата государственной пошлины определены ст. 333.40 НК РФ. В части возврата сумм государственной пошлины в Письме отмечается следующее:

если к заявлению (жалобе) приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины не в федеральный бюджет (как это предусмотрено ст. 50 БК РФ), арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления (жалобы) без движения и указывает в нем срок, в течение которого плательщику следует представить документ, подтверждающий уплату пошлины в федеральный бюджет. В названном определении или в ином судебном акте может быть указано на возврат пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в арбитражном суде не в федеральный бюджет. При непредставлении в определенный арбитражным судом срок документа, подтверждающего уплату пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера пошлины заявление (жалоба) возвращается в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129, п. 5 ч. 1 ст. 264, п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ;

если плательщик пошлины отказался после ее уплаты от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, то арбитражный суд выдает по его просьбе справку о том, что исковое заявление (заявление, жалоба) в суд не поступало, но определение о возврате пошлины в этом случае не выносится;

при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска государственная пошлина не возвращается, если установлено, что он отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству;

при удовлетворении исков, предъявленных к общественным организациям инвалидов, названных в пп. 1 п. 2 ст. 333.3, а также лицам, упомянутым в п. 5 ст. 333.40 НК РФ, арбитражные суды должны указывать в судебном акте на возврат истцам государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований;

поскольку возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению налогоплательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) пошлина, то действия налогового органа, связанные с невозвратом сумм пошлины, налогоплательщик вправе оспорить в порядке, предусмотренном гл. 24 АПК РФ с соблюдением правил о подведомственности споров арбитражным судам.

В Письме помимо перечисленных содержатся также рекомендации, касающиеся, в частности, освобождения от уплаты пошлины (п. 20), сведений, которые отражаются в исполнительном листе на взыскание пошлины (п. 21), и др.

Г.Титова

Минфин России

Подписано в печать

31.08.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Заполняем новый налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу (Начало) ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2005, N 35) >
Статья: <Подготовка к квалификационному экзамену> ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2005, N 35)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.