Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Предприятие приобрело оборудование для лицензируемой деятельности, но лицензию не получило. НДС при постановке оборудования на учет был включен в его первоначальную стоимость. Затем оборудование сразу было поставлено на консервацию. В настоящее время предприятие решило продать оборудование. Можно ли восстановить ранее включенный в первоначальную стоимость НДС и предъявить его к возмещению из бюджета? ("Экономико-правовой бюллетень", 2005, N 9)



"Экономико-правовой бюллетень", 2005, N 9

Вопрос: Предприятие в 2002 - 2003 гг. приобрело оборудование для лицензируемой деятельности, неоднократно участвовало в тендере, но лицензию на данный вид деятельности так и не получило. НДС при постановке оборудования на учет был включен в его первоначальную стоимость. Затем оборудование сразу было поставлено на консервацию, амортизация по нему не начислялась. В настоящее время предприятие решило продать оборудование.

Можно ли восстановить ранее включенный в первоначальную стоимость НДС и предъявить его к возмещению из бюджета?

Ответ: Ответ на данный вопрос зависит от того, для какой деятельности приобреталось оборудование: облагаемой или не облагаемой НДС.

Если предприятие приобретало оборудование для осуществления деятельности, облагаемой НДС, то в соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ оно должно было предъявить к вычету сумму НДС, уплаченную при приобретении этого оборудования. Тот факт, что оборудование было сразу же поставлено на консервацию и фактически предприятием не использовалось, на порядок применения вычетов никакого влияния не оказывает.

Таким образом, сумма "входного" НДС была включена в стоимость приобретенного оборудования неправомерно.

В этой ситуации предприятию необходимо "вытащить" этот НДС из стоимости оборудования и предъявить его к вычету. При этом вычеты необходимо заявить в тех налоговых периодах, когда были выполнены все условия для их получения (оборудование принято к учету, оплачено поставщику, получен счет-фактура с выделенной суммой НДС), подав в налоговый орган уточненные декларации по НДС за соответствующие налоговые периоды.

При реализации оборудования предприятие должно будет заплатить НДС со всей цены его реализации (п. 1 ст. 154 НК РФ).

Если предприятие приобретало оборудование для использования в деятельности, не облагаемой НДС, то в соответствии с п. 2 ст. 170 НК РФ оно правомерно включило сумму "входного" НДС в стоимость приобретенного оборудования.

В такой ситуации при реализации оборудования "входной" НДС "вытаскивать" из его стоимости не нужно. При этом налоговая база по НДС при реализации оборудования должна определяться предприятием по правилам, установленным п. 3 ст. 154 НК РФ.

Согласно этому пункту при реализации имущества, в стоимость которого включена сумма уплаченного НДС, налоговая база определяется в виде разницы между ценой реализации и его балансовой (остаточной) стоимостью.

Таким образом, предприятие заплатит в бюджет НДС не со всей цены реализации оборудования, а только с суммы превышения цены реализации над его балансовой (остаточной) стоимостью. Если цена реализации окажется ниже балансовой (остаточной) стоимости оборудования, то уплачивать в бюджет НДС вообще не придется.

Подписано в печать

24.08.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Налогоплательщик платит НДС "по отгрузке". Правомерно ли требование ИМНС уплатить НДС с полученной предоплаты? Ведь по логике при оплате НДС "по отгрузке" налог должен быть начислен после отгрузки товара заказчику. В чем разница между начислением НДС "по оплате" и "по отгрузке"? Права ли ИМНС, требуя с предоплаты (независимо от того, была отгрузка или нет) в отчетную дату заплатить НДС? ("Экономико-правовой бюллетень", 2005, N 9) >
Вопрос: Нужно ли начислять НДС в соответствии с п. 2 ст. 159 НК РФ при выполнении СМР для собственного потребления: подрядным способом; хозяйственным способом с привлечением подрядчиков? ("Экономико-правовой бюллетень", 2005, N 9)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.