Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Бухгалтер допустил в платежке техническую ошибку: вместо КПП 01001 поставил 01000. Инспекторы отразили полученную сумму на счете невыясненных платежей. И теперь настаивают на том, чтобы мы заплатили недоимку и пени. Правомерны ли их требования? ("Главбух", 2005, N 17)



"Главбух", 2005, N 17

Вопрос: Бухгалтер допустил в платежке техническую ошибку: вместо КПП 01001 поставил 01000. Инспекторы отразили полученную сумму на счете невыясненных платежей. И теперь настаивают на том, чтобы мы заплатили недоимку и пени. Правомерны ли их требования?

Н.Н.Чигрина, гл. бухгалтер

Ответ: Неправомерны.

Недоимка по налогу может образоваться, только если в платежном поручении указан не тот КБК или код ОКАТО (при уплате налогов в местный бюджет). А вот КПП не влияет на то, куда попал платеж. Этот код показывает, кто является плательщиком налога (например, головной офис или филиал).

Получается, что в вашем случае платеж попал в нужный бюджет. Поэтому претензий к фирме быть не должно. Это подтверждает Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 8 сентября 2003 г. N А29-1435/2003А.

В.Н.Белова

Эксперт журнала "Главбух"

Подписано в печать

24.08.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Для бизнеса на "вмененке" выгоднее создать отдельную фирму ("Главбух", 2005, N 17) >
Вопрос: По договору об уступке товарного знака наша компания приобрела у другой организации исключительные права на товарный знак. Как списать такие расходы в бухгалтерском и налоговом учете? ("Главбух", 2005, N 17)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.