|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: ...По договору железнодорожные расходы возмещает покупатель. В октябре выставлены счета на авансы (и за железнодорожный транспорт). Со всей суммы авансов начислили НДС. Продукцию отгрузили в ноябре и провели реализацию на полную сумму (засчитав ранее полученный аванс), в том числе и на железнодорожные услуги, довыставив при этом счет-фактуру на железнодорожные услуги. Как отразить эту сделку в учете? ("Бухгалтерский бюллетень", 2005, N 9)
"Бухгалтерский бюллетень", 2005, N 9
Вопрос: В договоре на продажу собственной продукции оговорено, что железнодорожные расходы возмещаются покупателем. В октябре нами были выставлены счета на авансы, в том числе и за железнодорожный транспорт. Со всей полученной суммы авансов начислили НДС. Продукцию отгрузили в ноябре и провели реализацию на полную сумму (засчитав ранее полученный аванс), в том числе и на железнодорожные услуги, довыставив при этом счет-фактуру на железнодорожные услуги по факту. Проверяющий нас аудитор-ревизор настаивает, что железнодорожные расходы в реализацию ставить не нужно и НДС с авансов, полученных за железнодорожные услуги в октябре, начислять не нужно. Как правильно проводить эту сделку и отразить в учете?
Ответ: В данном случае договор с железнодорожной организацией заключен продавцом-изготовителем, который оплачивает стоимость транспортировки - доставки покупателю товара, который возмещает эти расходы продавцу, то есть расчеты производятся по двум отдельным договорам: с железнодорожной организацией и с покупателем. Фактически этот аванс можно расценить как сумму стоимости товара и стоимости предоставленных вами услуг по оплате и перевыставлению счетов железной дороги покупателю. Однако чтобы ситуация расценивалась именно таким образом, только этих договоров недостаточно. Необходимо дополнительно заключить либо соглашение к договору с покупателем, либо составить еще один договор (к примеру, на сумму минимального вознаграждения) на представление вами услуг по оплате счетов железнодорожной организации, чтобы разграничить стоимость товара и выделить стоимость вознаграждения. В этом случае налогообложение аванса будет по НДС минимальным: со стоимости товара и со стоимости вознаграждения за перевыставление счетов; с аванса в размере стоимости железнодорожных услуг платить не придется. Здесь возникают элементы агентских (посреднических) правоотношений. При такой поставке стоимость услуг, оказываемых железнодорожной организацией, возмещается покупателем сверх договорной стоимости товара, не включается в выручку от реализации данного товара покупателю, а является компенсацией затрат организации, произведенных ею в интересах покупателя. Следовательно, плата за такие услуги, производимые организацией и впоследствии возмещаемые покупателем, не будет признаваться расходами организации (п. 2 ПБУ 10/99 "Расходы организации", утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н), поскольку не приводит к уменьшению экономических выгод в результате выбытия денежных средств. При отсутствии агентских договоров (либо без формулирования элементов агентских услуг в действующих договорах с покупателем) вы фактически перепродаете железнодорожные услуги (безвозмездно) и вынуждены уплачивать НДС с полной стоимости всех авансов. При этом вы нарушаете основную цель предпринимательской деятельности (отсутствие прибыли от услуг по оплате и перевыставлению счетов). По аналогии с требованиями налоговиков (изложенными в утративших силу в 2005 г. Методических рекомендациях по налогу на прибыль по поводу арендных отношений с лицензионными услугами поставщиков электроэнергии) возможны также претензии по поводу перепродажи "лицензионных" железнодорожных услуг, хотя этот вопрос спорный. При соблюдении предложенных договорных условий организация вправе перевыставить счета и счета-фактуры по железнодорожным услугам, не отражая выручку и аванс от стоимости железнодорожных услуг. Приводим схему с учетной политикой НДС "по отгрузке".
———————————————————————————T—————T——————T——————T—————————————————¬ | Содержание операций |Дебет|Кредит|Сумма,| Документы | | | | | руб. | | +——————————————————————————+—————+——————+——————+—————————————————+ |Получен аванс от |51 |62—1 |50 000|Выписка банка | |покупателя | | | | | +——————————————————————————+—————+——————+——————+—————————————————+ |Отражена сумма аванса от |62—1 |62—2 |45 000|Договор, | |стоимости товара | | | |бухгалтерская | | | | | |справка | +——————————————————————————+—————+——————+——————+—————————————————+ |Отражен аванс в виде |62—1 |62—2 | 1 000|Договор, | |вознаграждения за | | | |бухгалтерская | |перевыставление ж/д услуг | | | |справка | +——————————————————————————+—————+——————+——————+—————————————————+ |Начислен НДС с суммы |62—2 |68 | 7 015|Счет—фактура | |аванса за товар и услуги | | | | | +——————————————————————————+—————+——————+——————+—————————————————+ |Перечислено ж/д |76 |51 | 4 000|Выписка банка | |перевозчику | | | | | +——————————————————————————+—————+——————+——————+—————————————————+ |Ж/д расходы отнесены за |62—1 |76 | 4 000|Бухгалтерская | |счет покупателя — | | | |справка | |заказчика товаров | | | | | |(перевыставлены счета) | | | | | +——————————————————————————+—————+——————+——————+—————————————————+ |Признана в бухгалтерском |62—2 |90—1 |46 000|Договор, отчет | |учете выручка | | | |агента | +——————————————————————————+—————+——————+——————+—————————————————+ |Начислен НДС с выручки |90—3 |68 | 7 015|Счет—фактура | +——————————————————————————+—————+——————+——————+—————————————————+ |Принята к вычету сумма |68 |62—2 | 7 015|Бухгалтерская | |НДС, исчисленная с аванса | | | |справка | +——————————————————————————+—————+——————+——————+—————————————————+ |Зачтена сумма полученного |62—2 |62—1 |46 000|Бухгалтерская | |аванса | | | |справка | L——————————————————————————+—————+——————+——————+—————————————————— Л.Г.Жадан
Консультант ООО "Линия Консультаций", консалтинговая группа Руна
А.Д.Мусина Консультант ООО "Линия Консультаций", консалтинговая группа Руна Подписано в печать 24.08.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |