Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...ЗАО имеет задолженность перед учредителем (физлицом) за приобретенные у него векселя, которые ЗАО передало другой организации в погашение своей задолженности. Учредитель имеет более 50% акций ЗАО. В 2005 г. учредитель написал заявление о списании задолженности за векселя в пользу ЗАО. Вправе ли общество применить пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ в целях налогообложения прибыли? ("Экономико-правовой бюллетень", 2005, N 9)



"Экономико-правовой бюллетень", 2005, N 9

Вопрос: ЗАО имеет задолженность перед учредителем (физическим лицом) за приобретенные у него векселя, которые общество в том же году передало другой организации в погашение задолженности перед этой организацией. Учредитель имеет более 50% акций ЗАО. В 2005 г. учредитель написал заявление о списании задолженности за векселя в пользу общества.

Вправе ли общество применить пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ и не включать доход, полученный от списания задолженности, в налоговую базу по налогу на прибыль?

Ответ: Согласно пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль в составе доходов не учитывается стоимость имущества, полученного акционерным обществом безвозмездно от физического лица, имеющего более 50% акций этого общества.

В данном случае учредитель освобождает общество от обязанности оплатить приобретенные у него векселя.

По мнению налогового ведомства, прощение долга в целях налогообложения прибыли должно рассматриваться как безвозмездная передача имущественных прав. А на такие операции нормы пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ не распространяются (см. Письмо МНС России от 17.09.2003 N 02-5-11/210-АЖ859 "О применении норм главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации"). Соответственно, списанная задолженность подлежит обложению налогом на прибыль.

На наш взгляд, позиция налоговых органов не основана на нормах законодательства.

Учредитель в данном случае освобождает общество от обязанности оплатить проданные им обществу ценные бумаги (векселя третьих лиц), что с точки зрения гражданского законодательства является дарением (п. 1 ст. 572 ГК РФ).

Для целей обложения налогом на прибыль имущество считается полученным безвозмездно, если получение этого имущества не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу, выполнить для такого лица работы или оказать услуги (п. 2 ст. 248 НК РФ).

В данном случае общество получило от учредителя векселя (имущество). Освобождение общества от обязанности оплатить эти векселя означает, что векселя получены обществом безвозмездно. Поэтому, в принципе, ситуация, рассматриваемая в вопросе, подпадает под действие пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ (имущество (векселя) получено безвозмездно, учредитель имеет более 50% акций общества). Этот вывод подтверждается и Письмом Минфина России от 11.05.2005 N 03-03-01-04/1/244, в котором изложена такая же точка зрения.

Однако в пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ есть еще одно условие: полученное имущество в течение года со дня его получения не должно передаваться третьим лицам. А в данном случае векселя, полученные от учредителя, в том же году были переданы третьему лицу.

Поэтому общество не может воспользоваться освобождением, предусмотренным пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ. Соответственно, сумма списанной задолженности за векселя должна включаться в полном объеме в налоговую базу по налогу на прибыль.

Подписано в печать

24.08.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Госпредприятию выделен беспроцентный бюджетный кредит. В конце года было разрешено уменьшить размер задолженности предприятия по бюджетным кредитам на сумму Х и указанную сумму Х направить на покрытие убытков предприятия. Убыток текущего года меньше суммы Х. При этом предприятие имеет непокрытый убыток прошлых лет. Облагается ли сумма Х налогом на прибыль? ("Экономико-правовой бюллетень", 2005, N 9) >
Вопрос: К какому коду норм износа по основным средствам отнести металлическую дверь с коробкой? ("Экономико-правовой бюллетень", 2005, N 9)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.