Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Наша организация является производителем сельскохозяйственной продукции. Часть реализуем в розницу через обособленное подразделение - магазин розничной торговли. Имеет ли право наше предприятие применять ЕНВД в отношении деятельности своего подразделения - розничного магазина? ("Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 16)



"Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 16

Вопрос: Наша организация является производителем сельскохозяйственной продукции. Часть реализуем в розницу через обособленное подразделение - магазин розничной торговли. Имеет ли право наше предприятие применять ЕНВД в отношении деятельности своего подразделения - розничного магазина?

В.С.Мезенцева, главный бухгалтер

Ответ: С одной стороны, платить единый налог нужно. Глава 26.3 Налогового кодекса говорит о том, что если фирма или предприниматель реализуют свою продукцию в розницу, то они обязаны уплачивать с этой деятельности ЕНВД. Если, конечно, в субъекте РФ, где они зарегистрированы, издан соответствующий закон. С другой стороны, в судебной практике возникли случаи, когда судьи перейти на спецрежим запрещают.

Например, дело, рассмотренное Президиумом ВАС РФ и изложенное в Постановлении от 21.06.2005 N 2347/05. Судьи считают, что фирмы-производители, которые реализуют свою продукцию в розницу, могут не становиться плательщиками ЕНВД.

Дело в том, что в своем Постановлении судьи разграничили понятия "продавец" и "изготовитель". Глава 26.3 Налогового кодекса определяет плательщиков ЕНВД, в частности, как организации и предпринимателей, которые занимаются розничной торговлей через магазины и другие объекты организации торговли. Причем, по мнению арбитров, к ним относятся только предприятия, которые осуществляют деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи товаров в розницу.

Таким образом, ваша фирма, являясь изготовителем товаров, занимается этим видом деятельности с целью получения прибыли именно от производства продукции, а не от ее последующей реализации. То есть способ реализации изготовленной продукции не влияет на квалификацию вашей фирмы в качестве производителя товаров.

Это означает, что предприятие, реализуя собственную продукцию через свое же подразделение розничной торговли, не может применять единый налог на вмененный доход.

Судьи свое решение по этому вопросу уже приняли. Подождем мнения сотрудников налогового и финансового ведомств.

А.Г.Попков

Аудитор

Подписано в печать

19.08.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Учредителем нашей фирмы является известная иностранная компания. В своей деятельности мы активно используем фирменный знак компании-учредителя. За это наша организация уплачивает вознаграждение в размере 10 процентов от ежемесячной выручки. Можем ли мы эти суммы включить в базу по налогу на прибыль? ("Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 16) >
Вопрос: ...Инспекция ФНС привлекла общество и его гендиректора к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций. Расхождение сумм между данными фискального отчета и данными кассовой книги возникло из-за возврата денежных сумм покупателю по неиспользованным кассовым чекам. Правомерно ли привлечение общества и его гендиректора к административной ответственности? ("Московский налоговый курьер", 2005, N 21)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.