|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: ...В парикмахерской, принадлежащей индивидуальному предпринимателю, налоговым органом была проведена проверка на предмет соблюдения законодательства о применении ККТ. В подтверждение оплаты за услуги клиентам выдаются бланки строгой отчетности. В момент проведения проверки было выявлено, что в талоне указана сумма оплаты менее уплаченной клиентом. Может ли предприниматель нести ответственность за данное нарушение?
Вопрос: В парикмахерской, принадлежащей индивидуальному предпринимателю, налоговым органом была проведена проверка на предмет соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники. В подтверждение оплаты за оказываемые услуги клиентам выдаются бланки строгой отчетности - талоны по форме БО-11. В момент проведения проверки было выявлено, что в талоне указана сумма оплаты менее уплаченной клиентом. Может ли индивидуальный предприниматель нести ответственность за данное нарушение?
Ответ: Из положений п.2 ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" следует, что бланки строгой отчетности, используемые в случае оказания услуг населению, приравнены к кассовым чекам. Согласно п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.07.2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин" (далее - Постановление) в настоящее время действует Положение по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 30.07.1993 N 745 (далее - Положение). На основании пп."е" п.4 Положения на выдаваемом клиентам кассовом чеке должна отражаться стоимость услуги. Согласно п.1 Постановления пробитие контрольно-кассовой машиной чека с указанием суммы менее уплаченной клиентом является неприменением контрольно-кассовой машины. За неприменение контрольно-кассовой машины ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа. Учитывая, что бланки строгой отчетности приравнены к кассовым чекам, указание в талоне суммы оплаты менее уплаченной клиентом может быть квалифицировано как нарушение, выразившееся в неприменении контрольно-кассовой машины, за которое предусмотрена административная ответственность.
С.В.Гладилин Советник налоговой службы РФ III ранга 25.02.2004
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |