Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В парикмахерской, принадлежащей индивидуальному предпринимателю, налоговым органом была проведена проверка на предмет соблюдения законодательства о применении ККТ. В подтверждение оплаты за услуги клиентам выдаются бланки строгой отчетности. В момент проведения проверки было выявлено, что в талоне указана сумма оплаты менее уплаченной клиентом. Может ли предприниматель нести ответственность за данное нарушение?



Вопрос: В парикмахерской, принадлежащей индивидуальному предпринимателю, налоговым органом была проведена проверка на предмет соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники. В подтверждение оплаты за оказываемые услуги клиентам выдаются бланки строгой отчетности - талоны по форме БО-11. В момент проведения проверки было выявлено, что в талоне указана сумма оплаты менее уплаченной клиентом. Может ли индивидуальный предприниматель нести ответственность за данное нарушение?

Ответ: Из положений п.2 ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" следует, что бланки строгой отчетности, используемые в случае оказания услуг населению, приравнены к кассовым чекам.

Согласно п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.07.2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин" (далее - Постановление) в настоящее время действует Положение по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 30.07.1993 N 745 (далее - Положение).

На основании пп."е" п.4 Положения на выдаваемом клиентам кассовом чеке должна отражаться стоимость услуги.

Согласно п.1 Постановления пробитие контрольно-кассовой машиной чека с указанием суммы менее уплаченной клиентом является неприменением контрольно-кассовой машины.

За неприменение контрольно-кассовой машины ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа.

Учитывая, что бланки строгой отчетности приравнены к кассовым чекам, указание в талоне суммы оплаты менее уплаченной клиентом может быть квалифицировано как нарушение, выразившееся в неприменении контрольно-кассовой машины, за которое предусмотрена административная ответственность.

С.В.Гладилин

Советник налоговой службы РФ

III ранга

25.02.2004

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Подлежат ли услуги по сдаче организацией в аренду торговых объектов (помещений) обложению налогом на добавленную стоимость, если арендатор освобожден от уплаты указанного налога? >
Вопрос: Индивидуальный предприниматель осуществил замену старого паспорта СССР на паспорт гражданина РФ. Обязан ли предприниматель сообщить об этом в регистрирующий (налоговый) орган?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.