|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: Может ли арбитражный управляющий по своей деятельности перейти на упрощенную систему налогообложения? Возникает ли обязанность применения ККТ в случае, если оплата за оказанные услуги по ведению временного или конкурсного управления производится предприятием в наличной форме? ("Налоги и налогообложение", 2005, N 8)
"Налоги и налогообложение", 2005, N 8
Вопрос: Может ли арбитражный управляющий по своей деятельности перейти на упрощенную систему налогообложения? Возникает ли обязанность применения ККТ в случае, если оплата за оказанные услуги по ведению временного или конкурсного управления производится предприятием в наличной форме?
Ответ: Арбитражный управляющий, зарегистрированный в качестве ПБОЮЛ, вправе выбирать удобную для себя систему налогообложения. Действующее налоговое законодательство не предусматривает возможности отказа такому предпринимателю в применении упрощенной системы налогообложения. Обычно выбирают упрощенную систему налогообложения - 6% от дохода. В случае получения оплаты за свои услуги наличными деньгами арбитражный управляющий обязан применять ККМ. Этого требует Федеральный закон от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт". Исключений из этого правила для арбитражных управляющих, фактически действующих на основании решения арбитражного суда, законодательство не содержит. В вашей ситуации можно порекомендовать по возможности избежать наличной формы оплаты.
Н.Васильев Налоговый консультант Подписано в печать 10.08.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |