|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: В каком порядке определяется налоговая база по налогу на прибыль организаций, если постоянным представительством иностранной организации в Российской Федерации признана деятельность зависимого агента? ("Финансовая газета", 2005, N 32)
"Финансовая газета", 2005, N 32
Вопрос: В каком порядке определяется налоговая база по налогу на прибыль организаций, если постоянным представительством иностранной организации в Российской Федерации признана деятельность зависимого агента?
Ответ: Специальная методика определения налоговой базы в случае признания деятельности зависимого агента, приводящей к образованию постоянного представительства иностранной организации, НК РФ не установлена. В этой связи можно предположить, что налоговую базу в этом случае следует определять общеустановленным для иностранных организаций способом, предусмотренным ст. 307 НК РФ, как разницу между доходами, полученными в связи с деятельностью через постоянное представительство, и расходами, понесенными этим постоянным представительством. Однако, по нашему мнению, в преобладающем числе случаев признания постоянного представительства агентского типа такой метод определения налоговой базы неприемлем в силу как объективных, так и субъективных факторов, включая вопросы готовности и возможности иностранной организации предоставить информацию из своего учета, в объеме, необходимом для исчисления прибыли прямым методом, вопросы сохранения конфиденциальности этой информации и вопросы возложения бремени администрирования налога и административной ответственности в отношении правомерности исчисления налогооблагаемой прибыли. Представляется, что в таких случаях следовало бы применять условные, расчетные способы определения части прибыли, которая могла бы быть связана с деятельностью зависимого агента, быть результатом его деятельности. Однако такая возможность в настоящее время законодательно не предусмотрена.
Л.Полежарова Советник налоговой службы Российской Федерации II ранга, член Международной налоговой ассоциации (IFA) Подписано в печать 10.08.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |