Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: ВАС РФ уполномочен заявить ("Налоговые споры", 2005, N 9)



"Налоговые споры", 2005, N 9

ВАС РФ УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ

     
   ————————————————————————————————————————————————T————————————————¬
   |                  Выводы суда                  |    Реквизиты   |
   +———————————————————————————————————————————————+————————————————+
   |Предусмотренный Законом РФ "О налоге на        |Постановление   |
   |операции с ценными бумагами" платеж            |Президиума      |
   |представляет по сути не налог, а особого рода  |ВАС РФ от       |
   |сбор — эмиссионный сбор. Следовательно,        |17.05.2005      |
   |непредставление расчета (декларации) по уплате |N 15356/04      |
   |этого сбора не может служить основанием для    |                |
   |привлечения к ответственности по ст. 119 НК РФ |                |
   +———————————————————————————————————————————————+————————————————+
   |При осуществлении наличных денежных расчетов   |Постановление   |
   |без применения ККТ небольшая сумма продажи не  |Президиума      |
   |свидетельствует о малозначительности           |ВАС РФ от       |
   |правонарушения, предусмотренного ст. 14.5      |17.05.2005      |
   |КоАП РФ                                        |N 391/05        |
   +———————————————————————————————————————————————+————————————————+
   |Заявление о взыскании налога может быть подано |Постановление   |
   |налоговым органом в арбитражный суд в течение  |Президиума      |
   |шести месяцев с момента, с которого налоговый  |ВАС РФ от       |
   |орган утратил право на принудительное взыскание|24.05.2005      |
   |недоимки во внесудебном порядке                |N 16159/04      |
   +———————————————————————————————————————————————+————————————————+
   |Рыболовецкая артель (колхоз), осуществляющая   |Постановление   |
   |вылов рыбы и ее реализацию, является           |Президиума      |
   |сельскохозяйственным товаропроизводителем и при|ВАС РФ от       |
   |соблюдении условий, предусмотренных ст. 346.2  |31.05.2005      |
   |НК РФ, вправе перейти на уплату единого        |N 15448/04      |
   |сельскохозяйственного налога                   |                |
   +———————————————————————————————————————————————+————————————————+
   |По результатам проводимых проверок в случае    |Постановления   |
   |непоступления в бюджет соответствующих денежных|Президиума      |
   |средств налоговые органы вправе в целях        |ВАС РФ от       |
   |обеспечения баланса государственных и частных  |07.06.2005      |
   |интересов предъявлять в арбитражные суды иски о|N N 924/05,     |
   |признании сделок недействительными и о         |2748/05         |
   |применении последствий недействительности      |                |
   |ничтожных сделок                               |                |
   +———————————————————————————————————————————————+————————————————+
   |Ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 122  |Постановление   |
   |НК РФ, применяется к сумме налога на           |Президиума      |
   |добавленную стоимость, подлежащей доплате по   |ВАС РФ от       |
   |налоговой декларации, и не может быть применена|07.06.2005      |
   |к суммам данного налога, заявленным            |N 1321/05       |
   |налогоплательщиком к возмещению из бюджета     |                |
   +———————————————————————————————————————————————+————————————————+
   |Организация, производящая товары для реализации|Постановление   |
   |потребителям, не вправе претендовать на        |Президиума      |
   |применение системы налогообложения в виде ЕНВД |ВАС РФ от       |
   |по виду деятельности "розничная торговля"      |21.06.2005      |
   |                                               |N 2347/05       |
   +———————————————————————————————————————————————+————————————————+
   |Только при наличии на документах,              |Постановление   |
   |представленных иностранной организацией в      |Президиума      |
   |подтверждение своего местонахождения, апостиля |ВАС РФ от       |
   |налоговый агент не должен исчислять и          |28.06.2005      |
   |удерживать налог с выплаченного ей             |N 990/05        |
   |вознаграждения. Обязательное наличие апостиля  |                |
   |на документах предусмотрено международной      |                |
   |Конвенцией от 5 октября 1961 г.                |                |
   L———————————————————————————————————————————————+—————————————————
   

Подписано в печать

08.08.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Судебная панорама ("Налоговые споры", 2005, N 9) >
Статья: Служебное расследование ("Налоговые споры", 2005, N 9)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.