Вопрос: В организации в 2003 г. применялся общий режим налогообложения, доходы и расходы определялись по кассовому методу. С 1 января 2004 г. организация перешла на упрощенную систему налогообложения, объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов. Учитываются ли расходы на уплату налогов, начисленных в декабре 2003 г., но фактически уплаченных в январе 2004 г., таких как: ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, в ФСС РФ, фонды медицинского страхования? Согласно ст.346.16 НК РФ учитываются ли расходы на оплату труда, начисленную за декабрь 2003 г., но фактически выплаченную в январе 2004 г.?

Ответ: В соответствии пп.6 и 22 п.1 ст.346.16 Налогового кодекса РФ расходы на оплату труда и в виде сумм налогов и сборов, уплаченных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, учитываются при расчете налоговой базы по единому налогу при применении упрощенной системы налогообложения (далее - УСНО).

При этом согласно п.2 ст.346.16 НК РФ все расходы, хотя бы и включенные в перечень п.1 ст.346.16 НК РФ, должны соответствовать критериям п.1 ст.252 НК РФ, то есть являться обоснованными и документально подтвержденными затратами, производимыми для целей осуществления деятельности, направленной на получение дохода. В результате, в настоящее время существует два подхода к разрешению поставленных вопросов.

Первый вариант. Расходы в виде уплачиваемых в 2004 г. ЕСН, налога на имущество предприятий и т.п., начисленных в 2003 г., с извлечением организацией доходов после перехода на УСНО никак не связаны, что нарушает положения п.1 ст.252 НК РФ, и, как следствие, для целей обложения единым налогом они не учитываются, несмотря на то что и в расчете налоговой базы по налогу на прибыль за 2003 г. они не участвовали (пп.3 п.3 ст.273 НК РФ). Аналогично разрешается также и второй вопрос, то есть расходы на оплату труда, относящиеся к 2003 г., для целей обложения единым налогом не учитываются, поскольку они не связаны с извлечением доходов в 2004 г.

Второй вариант. В такой ситуации необходимо учитывать специфику кассового метода для определения доходов и расходов в 2003 г., поскольку при его применении для целей налогообложения прибыли осуществленные налогоплательщиком расходы можно было учесть только в периоде их оплаты. В 2003 г. организация объективно не имела права включить расходы в виде ЕСН и иных налогов, а также затраты в виде заработной платы в расчет налоговой базы по налогу на прибыль, хотя их экономическая целесообразность была очевидна. Если применить аналогию с методом начисления и проанализировать пп.5 п.1 ст.346.25 НК РФ, то можно сделать вывод о том, что денежные средства, уплаченные после перехода на УСНО, в оплату расходов налогоплательщика, если до перехода на УСНО такие расходы не были учтены при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, могут быть учтены для целей обложения единым налогом при применении УСНО.

Как видим, дать однозначное заключение в отношении порядка включения в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по единому налогу, затрат организации, применявшей кассовый метод определения доходов и расходов, осуществленных в 2003 г., но оплаченных в 2004 г., в сложившейся ситуации не представляется возможным. Рекомендуем организации самостоятельно принять решение на основании изложенной информации с учетом всех возможных, в том числе негативных, последствий. К сожалению, практикой по разрешению подобных вопросов мы на сегодняшний день не располагаем.

А.И.Дыбов

Центр исследований

проблем налогообложения

и бухгалтерского учета

19.02.2004

————