"Учет. Налоги. Право", 2005, N 25

О НЕДОВОЛЬНЫХ

Исключение недействующей фирмы из ЕГРЮЛ можно обжаловать уже и после того, как оно произошло. Сделать это можно в арбитражном суде. А обратиться туда могут кредиторы и другие лица, чьи права были нарушены. Срок обжалования - год с того момента, как пострадавший узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Узнать же о ликвидации можно из официального органа печати. Кстати, это еще один аргумент в пользу того, что такая информация должна публиковаться. Если же она не опубликована, то дату нарушения прав определить труднее. Надо отсчитать три месяца (срок ожидания претензий кредиторов) от даты публикации решения о предстоящей ликвидации. Затем направить запрос регистрирующему органу с вопросом, ликвидировано лицо или нет. Дата получения ответа и будет точкой отсчета срока на обжалование.

Заметим, что годичный срок предъявления претензий по упрощенной ликвидации - это своеобразная поблажка организациям. Ведь о ликвидации налоговики выносят решение. Соответственно обжалование ликвидации - это не что иное, как обжалование решения налоговиков как регистрирующего органа. А такие решения по общему правилу можно обжаловать только в течение трех месяцев (ст. 198 АПК РФ).

В то же время установление увеличенного срока для жалоб на решения о ликвидации нисколько не противоречит Арбитражному процессуальному кодексу. Дело в том, что ст. 198 АПК РФ прямо допускает установление других сроков обжалования в федеральном законе. Именно это и произошло в данном случае.

Кстати, тот факт, что в данном случае применяются правила АПК РФ, означает еще и возможность восстановления срока. Для этого надо убедить суд в уважительности причин пропуска.

И еще одно важное замечание по обжалованию решения об упрощенной ликвидации. Если информация о ликвидации все же попала в "Вестник государственной регистрации", то при решении вопроса о том, с какой даты считать срок на обжалование, надо учитывать следующее.

Конституционный Суд в Постановлении от 24.10.1996 N 17-П указал на то, что если в журнале указана только дата подписания этого издания в печать, то признать ее датой официального опубликования информации нельзя. Так как нельзя сказать, что именно с этого дня информация стала доступна читателям журнала. Ведь по своей сути подписание в печать означает лишь передачу журнала в типографию, а не рассылку уже готовой продукции пользователям. В действительности между подписанием в печать и выходом номера в свет может пройти несколько дней, а то и недель.

Поэтому отсчет годичного срока на обращение в суд надо вести именно с даты выхода номера, в котором опубликовано сообщение, в свет. А вот тот факт, что кредитор не выписывает "Вестник...", значения не имеет. Для решения вопроса об информировании о ликвидации достаточно самого факта опубликования информации в общедоступном печатном органе. На это, кстати, также указывал Конституционный Суд в Постановлении N 17-П.

И.С.Якимович

Эксперт "УНП"

Подписано в печать

15.07.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——