Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Должна ли организация восстанавливать ранее правомерно принятый к вычету НДС, приходящийся на стоимость ТМЦ, фактически использованных при производстве продукции, часть из которой признана бракованной (виновные лица отсутствуют) и не подлежащей дальнейшей реализации?



Вопрос: Должна ли организация восстанавливать ранее правомерно принятый к вычету НДС, приходящийся на стоимость ТМЦ, фактически использованных при производстве продукции, часть из которой признана бракованной (виновные лица отсутствуют) и не подлежащей дальнейшей реализации?

Ответ: В соответствии с пп.1 п.2 ст.171 НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные организации и уплаченные ею при приобретении товаров на территории РФ, необходимых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл.21 НК РФ.

Существует мнение, что поскольку бракованная продукция не будет в дальнейшем реализована и, как следствие, с ней не будут осуществляться операции, подпадающие под налогообложение НДС (пп.1 п.1 ст.146 НК РФ), то ранее принятый к вычету НДС в части, приходящейся на стоимость использованных в процессе производства бракованной продукции ТМЦ, должен быть восстановлен и уплачен в бюджет.

Однако, на наш взгляд, специалисты, придерживающиеся подобного мнения, не учитывают следующие обстоятельства.

Глава 21 НК РФ содержит закрытый перечень обстоятельств, при которых налогоплательщик обязан восстановить ранее принятый к вычету НДС по приобретенным ТМЦ. К таким обстоятельствам относятся (п.п.2, 3 ст.170 НК РФ):

- получение освобождения от обязанностей налогоплательщика НДС на основании ст.145 НК РФ (п.8 ст.145 НК РФ);

- ТМЦ приобретались (использовались) для осуществления операций, заведомо не являющихся объектом налогообложения (не подлежащих налогообложению);

- ТМЦ использованы для производства товаров, реализованных за пределами территории РФ;

- ТМЦ приобретены организацией, не являющейся плательщиком НДС;

Как видим, ситуация, представленная в вопросе, не вошла в приведенный перечень, следовательно, основания для восстановления НДС отсутствуют.

Следует также заметить, что ВАС РФ в своем Постановлении от 11.11.2003 N 7473/03 также указал, что, как следует из анализа ст.ст.39, 146, 170 - 172 Кодекса, в случае если имущество приобреталось и использовалось для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, возникает право на налоговый вычет, несмотря на последующее изменение в использовании имущества.

Кроме того, гл.25 НК РФ потери от брака для целей налогообложения прибыли относит к прочим расходам и связывает такие потери с производством и реализацией (пп.47 п.1 ст.264 НК РФ), следовательно, несмотря на то, что часть приобретенных ТМЦ была использована в производстве бракованной продукции, расходы на такие ТМЦ тем не менее имеют прямое отношение к реализации товаров, а значит, по операциям, подлежащим налогообложению НДС, вычет был произведен организацией правомерно и восстанавливать принятые к вычету суммы она не обязана.

А.И.Дыбов

Центр исследований

проблем налогообложения

и бухгалтерского учета

10.02.2004

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Организация заключила с физическим лицом договор подряда на выполнение ремонтных работ. В течение срока, отведенного на ремонт, организация выплачивает физическому лицу авансы. По окончании работ сумма авансов вычитается из суммы, подлежащей выплате согласно смете. В каком порядке организация осуществляет удержание НДФЛ с сумм выплат физическому лицу? >
Вопрос: В арбитражном суде было удовлетворено требование организации к налоговому органу о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе возвратить из бюджета денежную сумму. Суд указал, что решение подлежит исполнению после вступления его в законную силу. Правомерно ли данное указание?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.