![]() |
| ![]() |
|
Вопрос: Правомерно ли требование налогового органа о взыскании санкций по результатам выездной налоговой проверки, если им был пропущен срок, предусмотренный п. 1 ст. 115 НК РФ? ("Адвокат", 2005, N 7)
"Адвокат", 2005, N 7
Вопрос: Правомерно ли требование налогового органа о взыскании санкций по результатам выездной налоговой проверки, если им был пропущен срок, предусмотренный п. 1 ст. 115 НК РФ? А.К.Саркисов, г. Санкт-Петербург
Ответ: Согласно ст. 101 НК РФ материалы выездной налоговой проверки рассматриваются руководителем (его заместителем) налогового органа. В соответствии с полученными результатами указанное должностное лицо должно вынести одно из возможных решений: о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения; об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения; о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Пункт 1 ст. 115 НК РФ предусматривает право налоговых органов обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Проведение дополнительных мероприятий налогового контроля не изменяет порядок исчисления срока давности взыскания санкции, поскольку этот срок является пресекательным. Требование налогового органа о взыскании налоговых санкций в случае пропуска данного срока не подлежит удовлетворению (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 марта 2003 г. N 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации").
Н.В.Герасименко
Доцент кафедры финансового права Академии экономической безопасности МВД России, к. ю. н. Подписано в печать 14.07.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |