"Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2005, N 28

О ПРИМЕНЕНИИ ККТ

При рассмотрении вопросов о применении ККТ при расчетах по займам, расчетах между комиссионерами и комитентами, агентами и принципалами исходя из условий заключенных между ними договоров следует в каждом конкретном случае определиться, связано ли поступление этих сумм с продажей товаров, выполнением работ, оказанием услуг. Разъяснения по этому поводу дает ФНС России в Письме от 20 июня 2005 г. N 22-3-11/1115.

При расчетах по займам

ФНС России, ссылаясь на Закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ, сообщает, что ККТ применяется организациями и индивидуальными предпринимателями (ИП) при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случае продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

По договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. В свою очередь, заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Таким образом, у заемщика после получения займа всегда возникает обязанность возвратить имущество заимодавцу.

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 03.08.2004 N 3009/04 указал, что пользование денежными средствами по договору займа без взимания заимодавцем процентов не является отношениями по оказанию услуг.

Принимая во внимание этот аргумент, налоговые органы сделали вывод, что ряд видов деятельности, которые не предполагают продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, не требует применения ККТ. В их число вошли расчеты по залогу (беспроцентным займам), которые не являются торговыми операциями либо разновидностью оказания услуг.

Если организация или ИП выступают получателями наличных средств при возврате заемщиком суммы беспроцентного займа, они не должны применять ККТ.

Пример. ООО "Феликс" (заимодавец) заключило договор займа с индивидуальным предпринимателем Петровым С.В. (заемщиком). По договору организация перечислила предпринимателю 50 000 руб. Заем выдан на срок 3 месяца.

В бухгалтерском учете ООО "Феликс" необходимо оформить следующие проводки:

Д-т сч. 58 субсчет 3 "Предоставленные займы" К-т сч. 51 "Расчетные счета" - 50 000 руб. - отражена сумма займа, предоставленного предпринимателю Петрову С.В.

Д-т сч. 50 "Касса" К-т сч. 58 субсчет 3 "Предоставленные займы" - 50 000 руб. - возвращен денежный заем.

В этом случае ООО "Феликс" не следует применять ККТ.

При расчетах по договору комиссии

По договору комиссии комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента (ст. 990 ГК РФ).

При реализации товаров по договору комиссии комиссионер, продающий за "наличку" товар, принадлежащий комитенту, одновременно является продавцом по договору купли-продажи, заключенному с покупателем от своего имени (в том числе и по договору розничной купли-продажи). Осуществляя продажи за наличные денежные средства, он обязан применять ККТ.

К такому же решению пришли и судьи. Так, в Постановлении ФАС Уральского округа от 29.08.1997 N Ф09-448/97-АК указано, что действия комитента в рамках договора комиссии позволяют считать комиссионера обязанным использовать кассовый аппарат.

По-другому складывается ситуация при передаче наличных денег комитенту. Поскольку в данном случае отсутствуют операции по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, комитент может принять деньги путем оформления приходного кассового ордера.

Если же комиссионер получает от комитента "наличку" в счет оплаты оказанных им услуг (в случае, когда посредник не принимает участия в расчетах), то комиссионер обязан в момент приема денег выдать комитенту кассовый чек.

Однако ранее налоговые органы придерживались несколько иной позиции. В частности, московские налоговики разъясняли, что при любых наличных расчетах между комиссионером и комитентом требуется применять ККТ (Письмо УМНС России по г. Москве от 05.11.2003 N 29-12/62221).

При расчетах по агентскому договору

По агентскому договору агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (ст. 1005 ГК РФ).

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Если сделки совершаются агентом от своего имени (с использованием зарегистрированной агентом ККТ) и за счет принципала через принадлежащий агенту стационарный объект организации торговли, то это розничная торговля и агент обязан применять ККТ.

Если сделки совершаются агентом от имени принципала (с использованием зарегистрированной принципалом ККТ) и за его счет через указанный стационарный объект организации торговли либо через стационарный объект торговли, принадлежащий принципалу, то к розничной торговле следует относить деятельность принципала. В этом случае принципал обязан применять ККТ при продаже товаров.

Е.Букач

Эксперт "ЭЖ"

Подписано в печать

14.07.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——