Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: <Комментарий к Письму Минфина России от 16.05.2005 N 03-04-11/112> ("Акты и комментарии для бухгалтера", 2005, N 14)



"Акты и комментарии для бухгалтера", 2005, N 14

<КОММЕНТАРИЙ

К ПИСЬМУ МИНФИНА РОССИИ ОТ 16.05.2005 N 03-04-11/112>

В Письме Минфина России от 16.05.2005 N 03-04-11/112 финансовое ведомство вновь повторило уже не раз высказанную позицию, что основанием для принятия к вычету суммы НДС по оказанным услугам по перевозке работников к месту командировки и обратно является билет с выделенной суммой НДС. Дело в том, что в соответствии с п. 6 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы). При этом на ярлыках товаров и ценниках, выставляемых продавцами, а также на чеках и других выдаваемых покупателю документах сумма налога не выделяется. Это создает для бухгалтеров неразрешимую ситуацию. С одной стороны, требовать от работника, чтобы он предъявил документ с выделенной суммой НДС, нет оснований, так как закон не обязывает поставщиков услуг населению (к которому и относятся командированные работники) выделять ее в документах, а с другой, налоговые органы требуют обязательного выделения этой суммы в этих документах в качестве основания для возможности принятия НДС к вычету.

По сути в этом Письме Минфин лишь повторил требование, изложенное в п. 42 Методических рекомендаций по применению главы 21 НК РФ <1>, в соответствии с которым при оплате за наличный расчет подотчетными лицами услуг гостиниц (относящихся к расходам на наем жилого помещения) в период служебной командировки, услуг по перевозке работника к месту служебной командировки и обратно, включая услуги по предоставлению в пользование в поездах постельными принадлежностями, основанием для вычета суммы налога, уплаченной по таким услугам, является бланк строгой отчетности с выделенной в нем отдельной строкой суммой налога или при отсутствии бланка строгой отчетности - счет-фактура и документы, подтверждающие фактическую уплату суммы налога (в том числе кассовые чеки с выделенной в них отдельной строкой суммой налога).

     
   ————————————————————————————————
   
<1> Приказ МНС России от 20.12.2000 N БГ-3-03/447 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации".

А так ли уж необходима в билетах выделенная сумма НДС? Как рассматривают эту ситуацию судебные органы? Неужели налогоплательщик беззащитен в этой ситуации? К счастью, нет.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 07.04.2005 N Ф04-1312/2005(10035-А27-3) поддержал Постановление Арбитражного суда Кемеровской области от 04.02.2005 N А27-16843/2004-6 и налогоплательщика, возместившего НДС по авиабилетам, в которых не была выделена отдельной строкой сумма НДС. Вывод, сделанный судом, оптимистичен для организаций и позволяет надеяться на лучшее: судебные инстанции пришли к правильному выводу, что в спорном периоде суммы НДС по командировочным расходам, предъявляемые к вычету, могли подтверждаться не только счетами-фактурами, но и иными документами, а выделение в них отдельной строкой НДС не являлось обязательным.

Аналогичный подход применил ФАС Уральского округа в Постановлении от 21.12.2004 N Ф09-5465/04АК. Вывод о неправомерности притязаний налоговых органов к налогоплательщику суд обосновал следующим образом: налоговое законодательство допускает вычет сумм налога, уплаченных по расходам на командировки, не только на основании счетов-фактур или документов, в которых сумма НДС выделена отдельной строкой, но и на основании иных документов.

Пунктом 7 ст. 168 НК РФ установлено, что при реализации товаров за наличный расчет организациями (предприятиями) розничной торговли и общественного питания, а также другими организациями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования по оформлению расчетных документов и счетов-фактур (в которых сумма НДС выделяется отдельной строкой) считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы.

При этом согласно п. 6 ст. 171 НК РФ соответствующая сумма налога включается в цену товара (работы, услуги), и в документах, выдаваемых покупателю, сумма НДС не выделяется.

Подписано в печать

11.07.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: <Комментарий к Письму ФНС России от 17.05.2005 N ММ-6-03/404@> ("Акты и комментарии для бухгалтера", 2005, N 14) >
Статья: <Комментарий к Письму Минфина России от 16.05.2005 N 03-04-11/111> ("Акты и комментарии для бухгалтера", 2005, N 14)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.