Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Автомобиль был похищен у организации до истечения срока полезного использования. Ранее сумма НДС, уплаченная продавцу автомобиля, была принята к вычету согласно пп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ. Обязана ли организация восстановить НДС, ранее принятый к вычету, по недоамортизированной стоимости похищенного автомобиля? ("Налоговые споры: теория и практика", 2005, N 7)



"Налоговые споры: теория и практика", 2005, N 7

Вопрос: Автомобиль, являющийся объектом основных средств, был похищен у организации до истечения срока полезного использования.

Ранее сумма НДС, уплаченная продавцу автомобиля, была принята к вычету согласно пп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ, поскольку автомобиль предназначался для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения по НДС.

Обязана ли организация восстановить НДС, ранее принятый к вычету, по недоамортизированной стоимости похищенного автомобиля?

Ответ: Положения ст. ст. 170 и 171 НК РФ не предусматривают обязанности по восстановлению НДС, ранее принятого к вычету по недоамортизированной стоимости похищенного автомобиля. Таким образом, похищение автомобиля не может быть приравнено к использованию его для осуществления операций, не подлежащих налогообложению. Следовательно, сумма входного НДС, приходящаяся на недоамортизированную часть утраченного основного средства, не восстанавливается.

Отсутствие обязанности по восстановлению НДС в указанном случае подтверждается также Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 по делу N А13-6402/01-14.

Е.Н.Исакина

Начальник отдела методологии

проверок налоговых органов

Управления контроля

налоговых органов ФНС России,

советник налоговой службы РФ

II ранга

Подписано в печать

07.07.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...В 2003 г. организация применяла УСН и приобрела товары для дальнейшей их перепродажи. У организации имеются счета-фактуры с выделенным НДС. В 2003 г. организация не реализовала товары полностью, а в 2004 г. перешла на обычную систему налогообложения и стала плательщиком НДС. Может ли данная организация принять к вычету НДС по товарам, оставшимся на ее балансе по состоянию на 01.01.2004? ("Налоговые споры: теория и практика", 2005, N 7) >
Вопрос: Российская организация - обладатель авторских прав на программу для ЭВМ передает по лицензионному договору исключительные права на использование программы лицензиату - юридическому лицу из Казахстана. Зависит ли налогообложение подобных сделок НДС от статуса лицензиата в отношениях, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах? ("Налоговые споры: теория и практика", 2005, N 7)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.