Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Мы оплачиваем услуги вневедомственной охраны, которые сначала облагались НДС. Суммы налога предъявлялись к вычету. Налоговая инспекция потребовала восстановить и уплатить в бюджет ранее принятые к вычету суммы, ссылаясь на Постановление ВАС РФ от 25.11.2003 N 7213/03. Но ведь мы принимали НДС к вычету на основании счетов-фактур, в которых налог был выделен. Правомерны ли требования налоговой? ("Налоговые споры", 2005, N 8)



"Налоговые споры", 2005, N 8

Вопрос: Мы оплачиваем услуги вневедомственной охраны, которые сначала облагались НДС. Налог мы уплачивали поставщику услуг и предъявляли суммы налога к вычету. Налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку и по ее результатам стала требовать восстановить и уплатить в бюджет ранее неправомерно принятые к налоговому вычету суммы, ссылаясь на Постановление ВАС РФ от 25.11.2003 N 7213/03. Но ведь мы оплачивали счета с выставленным НДС и принимали его к вычету на основании счетов-фактур, в которых налог был выделен. Насколько правомерно требование налоговой?

Ответ: Действительно, в конце 2003 г. ВАС РФ в Постановлении от 25.11.2003 N 7213/03 пришел к выводу, что услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны, НДС не облагаются. Это связано с тем, что выполнение подразделениями вневедомственной охраны работ (услуг) по договорам на охрану имущества собственников в силу пп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ не признается реализацией товаров (работ, услуг). Эти подразделения входят в систему государственных органов власти и им законодательно вменено в обязанность оказание таких услуг.

Вместе с тем до вынесения судом постановления налоговые органы занимали иную позицию и требовали уплаты налога (см. Письмо УМНС по г. Москве от 30.01.2003 N 24-11/6092, ответ на частный вопрос советника налоговой службы I ранга И.И. Горленко в журнале "Налоговый вестник", N 10, 2003). Видимо, ваш поставщик занимал осторожную позицию, поэтому увеличивал стоимость своих услуг на сумму НДС, выставлял счета-фактуры и уплачивал суммы налога в бюджет. Поэтому вы, как покупатель услуг, правомерно принимали суммы налога к налоговому вычету. Все основания для этого были. Кроме того, покупатель, приобретая товары (работы, услуги), не обязан требовать у продавца подтверждения правомерности включения суммы НДС в стоимость товаров, работ или услуг. На это не раз обращали внимание арбитражные суды (см. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2004 по делу N А57-5645/04-35). Учитывая вышеизложенное, восстанавливать суммы НДС, ранее правомерно принятые к налоговому вычету, по нашему мнению, не нужно.

Требования вашей налоговой инспекции основаны на позиции налоговой службы. МНС России в Письме от 29.06.2004 N 03-1-08/1462/17@ разъясняет, что в случае если подразделения вневедомственной охраны за оказанные услуги выставляли своим покупателям счета-фактуры с выделенными суммами НДС, то эти суммы подлежат уплате в бюджет согласно п. 5 ст. 173 НК РФ. При этом в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 170 НК РФ суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные подразделениям вневедомственной охраны, к вычету у покупателей не принимаются. Мы полагаем, что вывод налоговых органов о применении п. 5 ст. 173 НК РФ к подразделениям вневедомственной охраны правильный, однако ссылка налоговых органов на пп. 4 п. 2 ст. 170 НК РФ в рассматриваемом нами случае не корректна. В этом подпункте говорится об операциях по реализации товаров (работ, услуг), которые не признаются объектом обложения НДС на основании п. 2 ст. 146 Кодекса, а не о приобретении товаров (работ, услуг) без налога. Если услуги вневедомственной охраны приобретены для выполнения операций, облагаемых НДС, применяются общие правила принятия налога к налоговому вычету, установленные ст. ст. 171, 172 НК РФ.

Подписано в печать

07.07.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Каков результат, такова и эффективность ("Налоговые споры", 2005, N 8) >
Вопрос: Можно ли в сумму имущественного налогового вычета по НДФЛ включить суммы процентов, уплаченных физическим лицом застройщику за предоставление рассрочки платежа по договору долевого участия в строительстве? ("Налоговые споры", 2005, N 8)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.