|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: Правомерен ли отказ налогового органа в возмещении НДС, если организация представила в налоговый орган в качестве доказательства фактического поступления выручки от иностранного лица в составе пакета документов, предусмотренного ст. 165 НК РФ, вместо выписки банка извещение о поступлении денежных средств на банковский счет? ("Налоговый вестник", 2005, N 8)
"Налоговый вестник", 2005, N 8
Вопрос: Правомерен ли отказ налогового органа в возмещении НДС, если организация представила в налоговый орган в качестве доказательства фактического поступления выручки от иностранного лица в составе пакета документов, предусмотренного ст. 165 НК РФ, вместо выписки банка извещение о поступлении денежных средств на банковский счет?
Ответ: В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ обложение НДС по налоговой ставке 0% производится при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Положения ст. 165 НК РФ являются императивными и подлежат исполнению всеми налогоплательщиками. Подпунктом 2 п. 1 ст. 165 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика в целях подтверждения обоснованности возмещения НДС представлять в налоговый орган именно выписку банка о поступлении денежных средств на счет налогоплательщика, а не иные документы. Выпиской банка (копией выписки) на основании вышеуказанной нормы НК РФ признается документ, подтверждающий фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя вышеуказанного товара (припасов) на счет налогоплательщика в российском банке. Если контрактом предусмотрен расчет наличными денежными средствами, налогоплательщик представляет в налоговые органы выписку банка (копию выписки), подтверждающую внесение налогоплательщиком полученных сумм на его счет в российском банке, а также копии приходных кассовых ордеров, подтверждающих фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя вышеуказанных товаров. Налогоплательщик не обязан представлять выписку банка о поступлении денежных средств на счет в российском банке только при осуществлении бартерных операций, поскольку он должен представить в налоговый орган документы, подтверждающие ввоз товаров (выполнение работ, оказание услуг), полученных по вышеуказанным операциям, на территорию Российской Федерации и их оприходование. При этом следует учесть, что согласно п. 2.1 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных Положением Банка России от 05.12.2002 N 205-П, выписка банка представляет собой копию лицевого счета, в котором, в свою очередь, отражаются поступление денежных средств на счет и их списание со счета. В подтверждение поступления денежных средств на счет к выписке банка прилагаются документы, на основании которых совершены записи по счету (это могут быть платежные поручения и другие документы).
Вместе с тем извещение о поступлении денежных средств на счет налогоплательщика не отражает состояние его лицевого счета, а также поступление всех денежных средств на счет и их списание со счета. Данный документ предназначен для информирования владельца счета о поступлении денежных средств на счет и не является документом, на основании которого производится возмещение НДС. Учитывая вышеизложенное, отказ налогового органа в возмещении сумм НДС правомерен, поскольку налогоплательщик не представил полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
И.И.Белова Подписано в печать 06.07.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |