|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: ...По договору аренды имущество предоставлено организации во временное владение и пользование. До истечения срока аренды это имущество было похищено, повреждено, разыскано и возвращено арендатору. Виновники хищения и повреждения имущества не установлены. Вправе ли организация для целей налогообложения прибыли учесть расходы на восстановление данного имущества?
Вопрос: По договору аренды имущество предоставлено организации-арендатору во временное владение и пользование. До истечения срока аренды это имущество было похищено, повреждено, разыскано и возвращено арендатору. Виновники хищения и повреждения имущества не установлены. Вправе ли организация для целей налогообложения прибыли учесть расходы на восстановление (ремонт) этого имущества?
Ответ: В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно Примечанию 1 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации под хищением в статьях названного Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Таким образом, при хищении имущества, которое по договору аренды предоставлено во временное владение арендатору, ущерб причиняется не арендодателю (собственнику имущества), а арендатору, поскольку на момент хищения не арендодатель, а арендатор является владельцем этого имущества. Следовательно, в рассматриваемом случае расходы арендатора на восстановление (ремонт) арендованного имущества (возвращенного ему после хищения и повреждения) относятся к убыткам от хищения. Подпунктом 5 п.2 ст.265 гл.25 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в целях указанной главы к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде от хищений, виновники которых не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти. В связи с изложенным в данном случае налогоплательщик может учесть расходы на восстановление (ремонт) рассматриваемого имущества в составе внереализационных расходов в виде убытков от хищения.
А.А.Альферович Советник налоговой службы РФ III ранга 04.02.2004
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |