Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: По договору покупатель обязан заплатить нам штраф при нарушении сроков оплаты товара. Недавно мы получили такой штраф. Облагается ли он НДС? ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 23)



"Учет. Налоги. Право", 2005, N 23

Вопрос: По договору покупатель обязан заплатить нам штраф при нарушении сроков оплаты товара. Недавно мы получили такой штраф. Облагается ли он НДС?

Л.П.Кравченко

Ответ: Нет, штрафы НДС не облагаются. Дело в том, что под НДС подпадают только те суммы, которые увеличивают стоимость товаров (п. 1 ст. 154 НК РФ). Штраф же платится сверх цены товара и его стоимость не увеличивает. Значит, штраф не связан с оплатой товара (Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14). Так что правило ст. 162 НК РФ об увеличении налоговой базы на суммы, "иначе связанные" с оплатой товаров, здесь не действует. Заметим, что Минфин и налоговики по этому вопросу придерживаются прямо противоположной позиции (Письма Минфина России от 21.10.2004 N 03-04-11/177, УМНС России по г. Москве от 24.03.2004 N 24-11/19862). А значит, исключение штрафа из базы по НДС наверняка приведет к конфликту с налоговиками. Правда, у судов подход фискалов поддержки не находит (Постановления федеральных арбитражных судов Волго-Вятского от 18.10.2004 по делу N А31-3886/13, Уральского от 06.10.2004 по делу N Ф09-4635/2004-АК, Московского от 12.11.2003 по делу N КА-А40/8947-03 округов).

М.А.Щербакова

Эксперт "УНП"

Подписано в печать

17.06.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Интервью: Налог на добавленную стоимость ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 23) >
Вопрос: Купили легковой автомобиль стоимостью 350 000 руб. В налоговом учете амортизацию по нему нужно начислять с коэффициентом 0,5. В бухгалтерском учете такого правила нет. В результате из-за разной амортизации нужно будет применять ПБУ 18/02. Можно ли в бухучете увеличить срок полезного использования, чтобы избежать разницы? ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 23)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.